Ухвала

від 06.11.2024 по справі 208/9339/24

ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКА 

справа № 208/9339/24

№ провадження 1-кс/208/2296/24

УХВАЛА

Іменем України

06 листопада 2024 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 захисника ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши в режимі відеоконференції клопотання захисника ОСОБА_4 про повернення клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах СУ ГУ Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_6 погоджене з прокурором Луганської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в межах кримінального провадження внесеного в ЄРДР № 42024052110000061 від 07.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, у зв`язку з порушенням правил про підсудності, -

в с т а н о в и в:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах СУ ГУ Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_6 погоджене з прокурором Луганської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в межах кримінального провадження внесеного в ЄРДР № 42024052110000061 від 07.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_4 , подав клопотання про повернення клопотання про повернення клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах СУ ГУ Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_6 погоджене з прокурором Луганської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в межах кримінального провадження внесеного в ЄРДР № 42024052110000061 від 07.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, через порушення правил підсудності у зв`язку з порушенням правил про підсудність.

В обґрунтування клопотання захисник зазначив, що звертаючись з клопотанням слідчий зазначив що справа підлягає Красноармійському міськрайонному суду Донецької області, підслідність якого передана Заводському районному суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, а слідчий відділ знаходиться в Маріуполі, і є наказ начальника ГУНП у якому визначені адреси місцезнаходження слідчих відділів, разом з тим в матеріалах вбачається що матеріали досудового розслідування містять протоколи допиту свідків ОСОБА_8 від 22.07.2024 р., протоколом додаткового допиту свідків ОСОБА_8 від 29.07.2024 р., протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 14.08.2024 р. протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 07.10.2024 р. протоколом допиту свідка ОСОБА_11 протоколом допиту свідка ОСОБА_12 від 08.10.2024 р. протоколом допиту свідка ОСОБА_13 від 08.10.2024 р. протоколом одночасного допиту свідків ОСОБА_13 , ОСОБА_8 , від 08.10.2024 р., протоколом додаткового допиту свідка ОСОБА_8 від 09.10.2024 р. протоколом допиту свідка ОСОБА_14 , від 10.10.2024 р. протоколом допиту свідка ОСОБА_15 від 16.10.2024 р. допит яких проведено у м. Покровськ (у будівлі Покровської окружної прокуратури) фактично усі ж інші слідчі (розшукові), процесуальні дії проводились у м. Дніпро за місцем фактичного розташування СУ ГУНП в Донецькій області, це свідчить про те що досудове розслідування в ніякому Покровську не здійснюється, і тому Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області не може розглядати такі справі, зокрема і клопотання про продовження відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, - є Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська.

Захисник ОСОБА_16 в судовому засіданні просив клопотання задовольнити та повернути клопотання слідчому.

Підозрюваний ОСОБА_5 клопотання підтримав.

Прокурор ОСОБА_3 просив відмовити в задоволенні клопотання, оскільки вважає що підсудність обрана вірно.

Заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя дійшла наступного висновку.

Нагляд за додержанням законів у формі процесуального керівництва по вказаному кримінальному провадженню здійснюється прокурорами Луганської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону.

Згідно постанови про групу слідчих, проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні здійснюється групою слідчих СУ ГУНП в Донецькій області у складі: ОСОБА_17 ; ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_6 (старший групи), ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 .

Таким чином, місце здійснення досудового розслідування перебуває в межах територіальної юрисдикції Красноармійського міськрайонного суду Донецької області. Разом з тим, відповідно до рішення ВРП №2584/0/15-24 від 29.08.2024 територіальна підслідність судових справ Красноармійського міськрайонного суду Донецької області передана до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

До моменту введення в дію на території України воєнного стану, юридична адреса та фактичне місце розташування СУ ГУНП в Донецькій області значилось за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, пр. Нахімова, 86.

Відповідно до наказу начальника ГУНП в Донецькій області «Про внесення змін до наказу ГУНП в Донецькій області» № 921 від 26.06.2023 «Внесені зміни до п. 1 наказу ГУНП в Донецькій області від 12.06.2023 № 838 «Про визначення місця розташування підрозділу досудового розслідування слідчого управління ГУНП в Донецькій області».

Так, згідно вказаного вище наказу начальника ГУНП в Донецькій області, місцем розташування СУ ГУНП в Донецькій області є міста, розташовані на території Донецької, Запорізької та Дніпропетровської областей, серед яких є м. Покровськ Донецької області. Відповідно до ст. 38 КПК України органами досудового розслідування (органами, що здійснюють дізнання та досудове слідство) в даному випадку є слідчі підрозділи органів внутрішніх справ, що розташовуються на території м. Покровська (колишній Красноармійськ) Донецької області, у зв`язку з чим є достатні підстави для звернення з даним клопотанням саме до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області.

Таким чином, місце здійснення досудового розслідування перебуває в межах територіальної юрисдикції Красноармійського міськрайонного суду Донецької області. Натомість, відповідно до рішення ВРП № 2584/0/15-24 від 29.08.2024 територіальна підслідність судових справ Красноармійського міськрайонного суду Донецької області передана до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Відповідно до ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування. Дія цього абзацу не поширюється на кримінальні провадження, що віднесені до предметної підсудності Вищого антикорупційного суду згідно з правиламистатті 33- 1цього Кодексу.

Відповідно до ст. 38 КПК України, органами досудового розслідування є органи, що здійснюють досудове слідство і дізнання.

2. Досудове слідство здійснюють:

1) слідчі підрозділи:

а) органів Національної поліції;

б) органів безпеки;

г) органів Державного бюро розслідувань;

2) підрозділ детективів, підрозділ внутрішнього контролю Національного антикорупційного бюро України;

3) підрозділи детективів органів Бюро економічної безпеки України.

3. Дізнання здійснюють підрозділи дізнання або уповноважені особи інших підрозділів:

а) органів Національної поліції;

б) органів безпеки;

в) органів Бюро економічної безпеки України;

г) органів Державного бюро розслідувань;

ґ) Національного антикорупційного бюро України.

4. Досудове слідство здійснюють слідчі одноособово або слідчою групою.

5. Орган досудового розслідування зобов`язаний застосовувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.

Оскільки зміна місця знаходження відділу не було, отже, виходячи із вищенаведеного, у задоволенні клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах СУ ГУ Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_6 погоджене з прокурором Луганської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в межах кримінального провадження внесеного в ЄРДР № 42024052110000061 від 07.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, у зв`язку з порушенням правил про підсудності, необхідно відмовити.

Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.34, ст.132, ст.ст.369 - 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_4 про повернення клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах СУ ГУ Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_6 погоджене з прокурором Луганської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в межах кримінального провадження внесеного в ЄРДР № 42024052110000061 від 07.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, у зв`язку з порушенням правил про підсудності, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1