Ухвала
від 14.11.2024 по справі 906/744/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"14" листопада 2024 р. м. Житомир Справа № 906/744/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

розглянувши заяву Міністерства оборони України №362/9/3636 від 09.10.2024 (вх.№01-44/3125/24 від 06.11.2024) про приведення виконавчого документа у відповідність вимогам Закону України "Про виконавче провадження" у справі

за позовом Міністерства оборони України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перспектива "Містобуд"

про стягнення 127 915 784,16грн,

за участю представників сторін:

від заявника: не з`явився;

від боржника: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 19.12.2023, залишеним без змін постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.03.2024, у справі №906/744/23 позов задоволено; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Перспектива "Місто Буд" на користь Міністерства оборони України 100000000,00грн попередньої оплати; 22602739,73грн штрафних санкцій; 1356164,38грн 3% річних; 3956880,05грн інфляційних нарахувань; 939400,00грн судового збору.

На виконання вказаного вище рішення видано наказ Господарського суду Житомирської області №906/744/23 від 08.04.2024.

06.11.2024 за вх.№01-44/3125/24 до суду від Міністерства оборони України надійшла заява №362/9/3636 від 09.10.2024 про приведення виконавчого документа у відповідність вимогам Закону України "Про виконавче провадження".

Ухвалою суду від 07.11.2024 постановлено прийняти до розгляду заяву Міністерства оборони України №362/9/3636 від 09.10.2024 (вх.№01-44/3125/24 від 06.11.2024) про приведення виконавчого документа у відповідність вимогам Закону України "Про виконавче провадження"; призначити судове засідання на 14.11.2024 о 12:00.

Представники сторін у судове засідання 14.11.2024 не з`явилися; про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені вчасно і належним чином, про що свідчать відповідні довідки суду про доставку електронного листа.

Згідно з положеннями частини 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Розглянувши заяву Міністерства оборони України №362/9/3636 від 09.10.2024 (вх.№01-44/3125/24 від 06.11.2024) про приведення виконавчого документа у відповідність вимогам Закону України "Про виконавче провадження" , суд вважає за необхідне зазначити наступне.

В обґрунтування поданої заяви позивач, посилаючись на повідомлення Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України №75215066/1-20.1 від 05.06.2024, зазначає, що в наказ Господарського суду Житомирської області №906/744/23 від 08.04.2024 не відповідає вимогам ст.4 Закону України "Про виконавче провадження" через відсутність належного посилання на строк пред`явлення його виконання.

Відповідно до ч.3 ст.327 ГПК України наказ, судовий наказ, ухвала суду мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

У частині 1 статті 4 Закону України "Про виконавче провадження" вказано, що у виконавчому документі зазначається, зокрема, строк пред`явлення рішення до виконання.

Відповідно до ч.4 ст.4 Закону України "Про виконавче провадження" у разі невідповідності виконавчого документа вимогам, передбаченим цією статтею, стягувач має право звернутися до суду чи іншого органу (посадової особи), що видав виконавчий документ, щодо приведення його у відповідність із зазначеними вимогами.

Суд зауважує, що в наказі Господарського суду Житомирської області №906/744/23 від 08.04.2024 зазначено: "наказ дійсний для пред`явлення до примусового виконання протягом трьох місяців". Тобто, строк пред`явлення рішення до виконання вказаний, проте не конкретизовано дату такого строку.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви Міністерства оборони України №362/9/3636 від 09.10.2024 (вх.№01-44/3125/24 від 06.11.2024) про приведення виконавчого документа у відповідність вимогам Закону України "Про виконавче провадження" шляхом доповнення змісту наказу Господарського суду Житомирської області №906/744/23 від 08.04.2024 інформацією щодо дати пред`явлення рішення до виконання.

Керуючись статтями 232-235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Міністерства оборони України №362/9/3636 від 09.10.2024 (вх.№01-44/3125/24 від 06.11.2024) про приведення виконавчого документа у відповідність вимогам Закону України "Про виконавче провадження" задовольнити.

2. Наказ Господарського суду Житомирської області від 08 квітня 2024р. у справі №906/744/23 доповнити інформацією про строк пред`явлення рішення до виконання, а саме: після слів "протягом трьох місяців" додати текст наступного змісту: "до 19 червня 2024 року".

Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною наказу Господарського суду Житомирської області №906/744/23 від 08.04.2024.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено: 19.11.2024

Суддя Шніт А.В.

Направити:

1 - заявнику - оригінал разом з оригіналом наказу (код ЄДРПОУ 00034022) (рек. з пов.) та через електронний кабінет

2 - боржнику через електронний кабінет

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення14.11.2024
Оприлюднено22.11.2024
Номер документу123154839
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —906/744/23

Ухвала від 14.11.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Шніт А.В.

Ухвала від 07.11.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Шніт А.В.

Постанова від 19.03.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Мельник О.В.

Ухвала від 19.03.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Мельник О.В.

Ухвала від 11.03.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Мельник О.В.

Ухвала від 20.02.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Мельник О.В.

Ухвала від 30.01.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Мельник О.В.

Ухвала від 19.01.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Мельник О.В.

Рішення від 19.12.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Шніт А.В.

Ухвала від 18.12.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Шніт А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні