Ухвала

від 12.11.2024 по справі 757/1577/24-ц

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 757/1577/24-ц

провадження № 2-во/753/218/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" листопада 2024 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Трусова Т. О., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду,

В С Т А Н О В И В:

25 квітня 2024 р. Дарницьким районним судом м. Києва ухвалено рішення у цивільній справі № 757/1577/24 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в м. Києві про скасування арешту з майна.

12 серпня 2024 р. позивач в особі представника ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду, яку мотивувала тим, що у резолютивній частині рішення невірно зазначено рнкпп позивачки, а саме: замість рнокпп НОМЕР_1 зазначено рнокпп НОМЕР_2 .

За результатами дослідження матеріалів справи суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви представника позивача з таких підстав.

Відповідно до положень частини 1 статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З матеріалів справи вбачається, що рнокпп позивачки ОСОБА_2 НОМЕР_1 , а в судовому рішенні від 25.04.2024 рнокпп позивачки ОСОБА_2 зазначено НОМЕР_2 .

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в резолютивній частині рішення, оскільки рнокпп НОМЕР_1 позивачки ОСОБА_2 відповідає матеріалам справи.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Дарницького районного суду від 25 квітня 2024 р. у цивільній справі № 757/1577/24 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в м. Києві про скасування арешту з майна.

У резолютивній частині рішення рнкпп позивачки ОСОБА_2 замість рнокпп НОМЕР_2 читати рнокпп НОМЕР_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:

Ухвала підписана суддею 12.11.2024.