Ухвала
від 20.11.2024 по справі 465/226/17
ФРАНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

465/226/17

1-в/465/629/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

20.11.2024 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді- ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові подання начальника Залізничного районного відділу філії ДУ "Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків,-

ВСТАНОВИВ:

начальник Залізничного РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області звернувся до суду з поданням про вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

18.11.2024 року від провідного інспектора Залізничного РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області надійшла заява про залишення без розгляду та слухання справи у її відсутність.

Будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце розгляду справи, прокурор, засуджений та представник органу пробації в судове засідання не прибули, що у відповідності до ч. 5ст. 539 КПК Українине перешкоджає проведенню судового розгляду.

Дослідивши матеріали подання та особової справи засудженого, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч. 1ст. 539 КПК Українипитання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за поданням органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Отже, враховуючи заяву провідного інспектора Залізничного РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області про залишення подання без розгляду. Відтак подання начальника Залізничного районного відділу філії ДУ "Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків слід залишити без розгляду

Керуючись статтями 22, 537, 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

клопотання начальника Залізничного районного відділу філії ДУ "Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим в той самий строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1

СудФранківський районний суд м.Львова
Дата ухвалення рішення20.11.2024
Оприлюднено22.11.2024
Номер документу123163017
СудочинствоКримінальне
КатегоріяСправи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях інші

Судовий реєстр по справі —465/226/17

Ухвала від 20.11.2024

Кримінальне

Франківський районний суд м.Львова

Мартьянова С. М.

Ухвала від 20.06.2024

Кримінальне

Франківський районний суд м.Львова

Мартьянова С. М.

Ухвала від 07.12.2023

Кримінальне

Львівський апеляційний суд

Урдюк Т. М.

Ухвала від 07.12.2023

Кримінальне

Львівський апеляційний суд

Урдюк Т. М.

Ухвала від 23.11.2023

Кримінальне

Львівський апеляційний суд

Урдюк Т. М.

Ухвала від 13.11.2023

Кримінальне

Львівський апеляційний суд

Урдюк Т. М.

Вирок від 12.09.2023

Кримінальне

Франківський районний суд м.Львова

Мартьянова С. М.

Ухвала від 12.09.2023

Кримінальне

Франківський районний суд м.Львова

Мартьянова С. М.

Ухвала від 06.04.2023

Кримінальне

Франківський районний суд м.Львова

Мартьянова С. М.

Ухвала від 09.02.2023

Кримінальне

Франківський районний суд м.Львова

Мартьянова С. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні