Ухвала
від 14.11.2024 по справі 815/6046/17
ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 815/6046/17

УХВАЛА

14 листопада 2024 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача (від 28.03.2019 року вхід. № 11249/19) щодо виправлення описки у виконавчому листі по справі № 815/6046/17 від 02.02.2018 року,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 02.02.2018 року по справі № 815/6046/17 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю АКВА`СЕРВІС до Одеської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування Рішення щодо коригування митної вартості товарів від 26.10.2017р. №UA500060/2017/000138/2, задоволено. Визнано протиправним та скасувано Рішення Одеської митниці ДФС про коригування митної вартості товарів від 26.10.2017р. №UA500060/2017/000138/2. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Одеської митниці ДФС (65078, м.Одеса, вул.Гайдара,21-А, код ЄДРПОУ 39441717) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю АКВА`СЕРВІС (65031, м.Одеса, вул.Боровського,33, код ЄДРПОУ 33568646) судові витрати по сплаті судового збору у загальному розмірі 1600(одна тисяча шістсот)грн.

28 березня 2019 року до Одеського окружного адміністративного суду від позивача надійшла заява (вхід. № 11249/19) щодо виправлення описки у виконавчому листі по справі № 815/6046/17 від 02.02.2018 року.

Оскільки справа була скерована за апеляційною скаргою Одеської митниці ДФС на розгляд до П`ятого апеляційного адміністративного суду, заяву позивача неможливо було розглянути.

13.11.2024 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла заява від представника ТОВ «АкваСервіс» - Чорного Олексія Віталійовича про залишення заяви про виправлення описки у виконавчому листі від 25.03.2019 року по справі № 815/6046/17, без розгляду.

Відповідно до ч.6 ст.7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Згідно з п.10 ч.1 ст.4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 9 ст. 205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи вищевикладене, розгляд заяви представника ТОВ «АкваСервіс» Чорного Олексія Віталійовича (від 13.11.2024 року вхід. № 63361/24) щодо залишення заяви без розгляду, по справі № 815/6046/17, здійснюється в порядку письмового провадження.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Згідно з ч. 3 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.

Таким чином, беручи до уваги вищевикладене, та зважаючи, що представником ТОВ «АкваСервіс» Чорним Олексієм Віталійовичем до суду подано заяву від 13.11.2024 року (вхід. № 63361/24) про залишення заяви щодо виправлення описки у виконавчому листі від 25.03.2019 року по справі № 815/6046/17, без розгляду, суд вважає за необхідне залишити без розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю АКВА`СЕРВІС щодо виправлення описки у виконавчому листі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 10, 171, 229, 240, 241, 243, 248, 256, 293-295 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ТОВ «АкваСервіс» - Чорного Олексія Віталійовича про залишення заяви щодо виправлення описки у виконавчому листі від 25.03.2019 року по справі № 815/6046/17, без розгляду - задовольнити.

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю АКВА`СЕРВІС щодо виправлення описки у виконавчому листі по справі № 815/6046/17 від 02.02.2018 року, - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст.256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 293-295 КАС України.

Суддя Ю.В. Харченко

Заяву представника ТОВ «АкваСервіс» - Чорного Олексія Віталійовича про залишення заяви щодо виправлення описки у виконавчому листі від 25.03.2019 року по справі № 815/6046/17, без розгляду - задовольнити

14.11.24.

СудОдеський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення14.11.2024
Оприлюднено22.11.2024
Номер документу123168894
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Судовий реєстр по справі —815/6046/17

Ухвала від 14.11.2024

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Харченко Ю.В.

Ухвала від 16.07.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Бившева Л.І.

Ухвала від 22.05.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Бившева Л.І.

Ухвала від 06.03.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Бившева Л.І.

Постанова від 24.01.2019

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Турецька І.О.

Постанова від 24.01.2019

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Турецька І.О.

Ухвала від 17.10.2018

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Турецька І.О.

Ухвала від 14.05.2018

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Димерлій О.О.

Ухвала від 14.05.2018

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Димерлій О.О.

Ухвала від 13.04.2018

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Бойко А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні