Ухвала

від 14.05.2018 по справі 815/6046/17

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

14 травня 2018 р.м.ОдесаСправа № 815/6046/17

Категорія: 5.2.2 Головуючий в 1 інстанції: Харченко Ю. В.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегій суддів: судді-доповідача: Димерлія О.О., суддів: Єщенка О.В., Шеметенко Л.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Одеської митниці ДФС на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 02 лютого 2018 року по справі №815/6046/17 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АКВА'СЕРВІС" до Одеської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування Рішення щодо коригування митної вартості товарів від 26.10.2017р. №UA500060/2017/000138/2,-

В С Т А Н О В И В :

У листопаді 2017 року ТОВ "АКВА'СЕРВІС" звернулося до суду з адміністративним позовом до Одеської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування Рішення щодо коригування митної вартості товарів від 26.10.2017р. №UA500060/2017/000138/2.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 02 лютого 2018 року адміністративний позов задоволений повністю.

Не погоджуючись зі вказаним судовим рішенням, 07 травня 2018 року Одеська митниця ДФС звернулася до суду з апеляційною скаргою, в якій містилось клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. В обгрунтування означеного клопотання заявник зазначив, що вперше звернувся до суду з апеляційною скаргою 01 березня 2018 року, яку ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 07 березня 2017 року було залишено без руху, та ухвалою суду від 13 квітня 2018 року скаргу повернуто відповідачу через не сплату судового збору. Через відсутність фінансування, лише 16 квітня 2018 року у відповідача виникла можливість сплатити судовий збір у сумиі 2400 грн.

Так як апеляційну скаргу подано з пропуском строку, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне поновити Одеській митниці ДФС строк звернення до суду за заявленим клопотанням, оскільки його було пропущено з поважних причин.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України та подана з дотриманням строків передбачених ст.295 КАС України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Відповідно ч. 3 ст. 296 КАС України, апеляційна скарга може містити клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 304 КАС України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. У відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 311 КАС України у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю або неприбуття жодного з цих учасників у судове засідання, справу буде розглянуто в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. ст. 296 300, 301, 321, 325, 328 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Поновити Одеській митниці ДФС строк звернення до суду з апеляційною скаргою.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою за апеляційною скаргою Одеської митниці ДФС на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 02 лютого 2018 року по справі №815/6046/17 .

Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Встановити учасникам справи строк для подання письмового відзиву на апеляційну скаргу до 27.06.2018 року.

Роз'яснити, що справа може бути розглянута без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, на підставі наявних у ній доказів, у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю. За відсутності клопотання особи про розгляд справи за її участі, вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1

Суддя: О.В.Єщенко

Суддя: Л.П.Шеметенко