Ухвала

від 19.11.2024 по справі 120/11367/24

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про поновлення провадження в справі

м. Вінниця

19 листопада 2024 р.Справа № 120/11367/24

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Томчука А.В., розглянувши клопотання про поновлення провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницягаз Збут" до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання протиправними та скасування постанови та розпорядження

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницягаз Збут" до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання протиправними та скасування постанови та розпорядження.

Ухвалою від 09.10.2024 суд зупинив провадження у справі № 120/11367/24 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 120/4228/24.

05.11.2024 представник відповідача подала до суду клопотання про поновлення провадження у справі у зв`язку з набранням законної сили судовим рішенням у справі № 120/4228/24.

Визначаючись щодо наявності підстав для поновлення провадження у цій справі, суд вказує про наступне.

Особливості поновлення провадження у справі врегульовано статтею 237 Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, частиною 1 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено (частина 3 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України).

Як свідчать дані інформаційної системи "", рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 08.07.2024, ухваленим за результатами розгляду адміністративної справи № 120/4228/24, відмовлено у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "ВінницягазЗбут" до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання протиправними та скасування постанови, розпорядження.

Відповідно до частини 2 статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України у разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Так постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 04.11.2024 у справі № 120/4228/24 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницягаз Збут" залишено без задоволення, а рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 08 липня 2024 року - без змін.

Отже, враховуючи те, що обставини, які слугували підставою для зупинення провадження у цій справі, відпали, тому провадження у справі слід поновити.

Керуючись ст.ст. 237, 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Поновити провадження в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницягаз Збут" до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання протиправними та скасування постанови та розпорядження.

Призначити судове засідання на 04 грудня 2024 р. о 11:00 год. в залі судового засідання № 8 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

СуддяТомчук Андрій Валерійович