Ухвала

від 20.11.2024 по справі 932/5463/23

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 11-кп/803/3598/24 Справа № 932/5463/23 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2

УХВАЛА

про самовідвід

20 листопада 2024 року м. Дніпро

Суддя - доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_2 , ознайомившись з матеріалами кримінального провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 на ухвалу Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 23 жовтня 2024 року про відмову у задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 про повернення ОСОБА_5 та ( або) представнику ОСОБА_5 будинку 15-к за адресою вул.Князя Володимира Великого ( до 15.10.2014 року вул.Плеханова 15г, після 21.09.2017 року вул.Князя Володимира Великого, 13 б), який збудований на земельній ділянці з кадастровим номером 1210100000:02:422:0113, а зараз земельна ділянка має інші кадастрові номери 1210100000:02:422:0126 та 1210100000:02:422:0127, який було визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 12013040650001281, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 23 жовтня 2024 року відмовлено у задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 про повернення ОСОБА_5 та ( або) представнику ОСОБА_5 будинку 15-к за адресою вул.Князя Володимира Великого ( до 15.10.2014 року вул.Плеханова 15г, після 21.09.2017 року вул.Князя Володимира Великого, 13 б), який збудований на земельній ділянці з кадастровим номером 1210100000:02:422:0113, а зараз земельна ділянка має інші кадастрові номери 1210100000:02:422:0126 та 1210100000:02:422:0127, який було визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 12013040650001281.

На судове рішення адвокатом ОСОБА_3 була подана апеляційна скарга.

Під час ознайомлення з наданими матеріалами встановлено підстави, передбачені ч.1 ст.76 КПК України, які унеможливлюють мою участь у розгляді даної справи, оскільки я вже брала участь під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №12013040650001281 у складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області, які переглядали в апеляційному порядку ухвали слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська у даному кримінальному провадженні під час розгляду проваджень №11-сс/774/1565/17 та №11-сс/774/465/18.

Керуючись ст. ст. 75-80 КПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Заявити самовідвід від участі у розгляді матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 на ухвалу Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 23 жовтня 2024 року про відмову у задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 про повернення ОСОБА_5 та ( або) представнику ОСОБА_5 будинку 15-к за адресою вул.Князя Володимира Великого ( до 15.10.2014 року вул.Плеханова 15г, після 21.09.2017 року вул.Князя Володимира Великого, 13 б), який збудований на земельній ділянці з кадастровим номером 1210100000:02:422:0113, а зараз земельна ділянка має інші кадастрові номери 1210100000:02:422:0126 та 1210100000:02:422:0127, який було визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 12013040650001281.

Матеріали кримінального провадження направити на повторний автоматичний розподіл автоматизованою системою документообігу суду.

Суддя Дніпровського

апеляційного суду ОСОБА_2