Справа № 3-3167/10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 жовтня 2010 року суддя Ф рунзенського районного суду м. Харкова Бабкова Т.В., розгля нувши адміністративний мат еріал, який надійшов від Держ авної податкової інспекції у Фрунзенському районі м. Харк ова, про притягнення до адмін істративної відповідальнос ті за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженки с. Первомайськ ий Краснодарського краю, гр омадянки України, головн ого бухгалтера
ГБК «Кругозір», мешкає з а адресою: АДРЕСА_1,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, займаючи посад у головного бухгалтера ГБ К «Кругозір» (код за ЄД РПОУ 23750666, юридична адреса : м. Харків,
пр. Московський, № 269А), несвоє часно подала до банку платіж не доручення з податку на зем лю за терміном сплати 30.07.2010 р., фа ктично сплачено 31.08.2010 р. Факт по рушення встановлено 06.09.2010 року .
Враховуючи вищенаведене , ОСОБА_1 порушила
п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України « Про порядок погашення зобов' язань платників податків пер ед бюджетами та державними ц ільовими фондами» в редакції від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ.
Адміністративний протокол відносно ОСОБА_1 був скла дений 06.09.2010р.
ОСОБА_1 у судове засіданн я не з'явилася, повідомлялася про дату та час слухання спра ви своєчасно та належним чин ом, про поважність причин нея вки до суду не сповістила, зап еречень не надавала. Суд вваж ає за можливе розглядати спр аву у її відсутність, оскільк и в матеріалах справи є її зая ва з проханням розглядати сп раву за її відсутності.
Суд, дослідивши матеріал и справи, вважає, що в діях ОС ОБА_1 міститься склад право порушення, передбаченого ч. 1 с т. 163-2 КУпАП.
Факт вчинення правопоруше ння підтверджується протоко лом про адміністративне прав опорушення серії КР № 162560 (прот окол № 201) від 06 вересня 2010 року т а актом перевірки № 4210/15-339/23750666/354 ві д 06 вересня 2010 року.
При накладенні стягнення с уд враховує характер вчинено го правопорушення, особу пор ушника, ступінь його вини.
На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягнут и до адміністративної відпов ідальності за ч. 1 ст. 163- 2 КУпАП та накласти адміністративн е стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 85 (ві сімдесят п'ять) гривень 00 коп.
Постанова суду може бути ос каржена шляхом подання скарг и, прокурором протесту до ап еляційного суду Харківсько ї області через Фрунзенськи й районний суд
м. Харкова протягом 10 днів з д ня винесення постанови.
Суддя
Суд | Фрунзенський районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 18.10.2010 |
Оприлюднено | 11.02.2011 |
Номер документу | 12318390 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Горбенко С. А.
Адмінправопорушення
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
Ясінський Ю. А.
Адмінправопорушення
Залізничний районний суд м. Сімферополя
Воробйова Світлана Олександрівна
Адмінправопорушення
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
Петруня Ніна Василівна
Адмінправопорушення
Ленінський районний суд м.Кіровограда
Черненко Інесса Вікторівна
Адмінправопорушення
Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
Черняк Віктор Григорович
Адмінправопорушення
Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
Стратій Євгенія Володимирівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні