УХВАЛА
20 листопада 2024 року
м. Київ
справа №380/26926/23
адміністративне провадження №К/990/38730/24
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Гончарової І.А., перевіривши клопотання Приватного підприємства «Шипшина» про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі № 380/26926/23 за позовом Приватного підприємства «Шипшина» до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення,
УСТАНОВИВ:
На адресу Верховного Суду надійшло клопотання Приватного підприємства «Шипшина» про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі № 380/26926/23 у розмірі 5368,00 грн.
Заявник посилається на те, що ухвалою Верховного Суду від 23.10.2024 повернуто касаційну скаргу на підставі пункту 4 частини п`ятої статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України від 08.07.2011 «Про судовий збір», сплачений за подання касаційної скарги судовий збір підлягає поверненню.
Згідно із частиною першої статті 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Відповідно до частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
За приписами статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Оскільки ухвалою Верховного Суду повернуто касаційну скаргу у справі № 380/26926/23, сплачена скаржником сума судового збору підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 132, 167 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Клопотання Приватного підприємства «Шипшина» про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі № 380/26926/23 задовольнити.
Повернути Приватному підприємству «Шипшина`судовий збір, сплачений відповідно до платіжної інструкції від 03.10.2024 № 17309 у розмірі 5368,00 грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Ірина ГОНЧАРОВА
Суд | Касаційний адміністративний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 20.11.2024 |
Оприлюднено | 22.11.2024 |
Номер документу | 123183994 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо реалізації податкового контролю |
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Гончарова І.А.
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Костецький Назар Володимирович
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Костецький Назар Володимирович
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Костецький Назар Володимирович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні