Ухвала
від 14.11.2024 по справі 179/288/24
МАГДАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 179/288/24

провадження № 2/179/269/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2024 року Магдалинівський районний суд Дніпроптеровської області у складі:

головуючого судді Ковальчук Т.А.

за участю:

секретаря судового засідання Ахтієвої Р.С.

прокурора ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні заяву представника відповідача ОСОБА_3 про залучення до справи третьої особи, що не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача по цивільній справі за позовом Новомосковської окружної прокуратури до Магдалинівської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області, ОСОБА_4 про визнання незаконним та скасування рішення ради, -

В С Т А Н О В И В :

Представник відповідача ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про залучення до справи третьої особи, що не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача по цивільній справі Новомосковської окружної прокуратури до Магдалинівської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області, ОСОБА_4 про визнання незаконним та скасування рішення ради.

Прокурор Ковальова Є.В. в підготовчому судовому засіданні заперечувала проти задоволення заяви представника відповідача ОСОБА_3 , обгрунтувала тим, що запропонована третя особа, що не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача, а саме орган державної влади - ГУ Держгеокадастру у Дніпропетровській області не має відношення до даної справи.

Представник відповідача ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти задоволення даної заяви.

Представник відповідача ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні підтримав вимоги викладені в заяві та просив їх задовольнити.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені ст. 43 цього Кодексу.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Керуючись ст. 43, 53, п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву представника відповідача ОСОБА_3 про залучення до справи третьої особи, що не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача - задовольнити

Залучити до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області (49006, м. Дніпро, вул. Філософська, буд. 30а).

Направити залученій третій особі Головному управлінню Держгеокадастру у Дніпропетровській області, копію ухвали суду та копію позовної заяви, для ознайомлення.

Підготовче засідання провести о 06.12.2024 року на 10:30 год.

У строк до 02.12.2024 року, залучена третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, має право подати письмові пояснення щодо позову або відзив на позов.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та в апеляційному порядку оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.А. Ковальчук

СудМагдалинівський районний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення14.11.2024
Оприлюднено22.11.2024
Номер документу123184244
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: визнання незаконним акта, що порушує право власності на земельну ділянку

Судовий реєстр по справі —179/288/24

Ухвала від 18.12.2024

Цивільне

Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

Ковальчук Т. А.

Ухвала від 14.11.2024

Цивільне

Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

Ковальчук Т. А.

Ухвала від 16.09.2024

Цивільне

Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

Ковальчук Т. А.

Ухвала від 16.09.2024

Цивільне

Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

Ковальчук Т. А.

Ухвала від 17.07.2024

Цивільне

Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

Ковальчук Т. А.

Ухвала від 27.05.2024

Цивільне

Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

Ковальчук Т. А.

Ухвала від 13.02.2024

Цивільне

Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

Ковальчук Т. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні