Постанова

від 21.11.2024 по справі 462/1933/18

ЗАЛІЗНИЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 462/1933/18

ПОСТАНОВА

21 листопада 2024 року Суддя Залізничного районного суду м. Львова Боровков Д.О., розглянувши питання про виправлення описки в постанові Залізничного районного суду м.Львова від 19.11.2024 року у справі за поданням провідного інспектора Залізничного РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про вирішення питання про звільнення від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт у зв`язку із закінченням строку давності виконання судового рішення відносно ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в:

Постановою судді Залізничного районного суду м.Львова від 19.11.2024 року подання провідного інспектора Залізничного РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про вирішення питання про звільнення від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт у зв`язку із закінченням строку давності виконання судового рішення відносно ОСОБА_1 задоволено та звільнено ОСОБА_1 від відбування адміністративного стягнення у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт за ч.1ст.183-1 КУпАПпризначеного постановою Залізничного районного суду м. Львова від 07.05.2018 року, у зв`язку із закінченням строків давності виконання постанови про накладення адміністративного стягнення.

При винесені даної постанови судом допущено механічну описку, а саме в результативній частині постанови не зазначено «Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м. Львова». У зв`язку із чим необхідно виправити допущену описку.

Оскільки положенняКодексу України про адміністративні правопорушенняне регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватисяст. 379 КПК України.

Згідно з ч.1ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки та виправити описку, допущену в постанові судді Залізничного районного суду м.Львова від 19.11.2024 року.

Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

На підставі наведеного, керуючись ст.283,304 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Виправити описку допущену в постанові судді Залізничного районного суду м.Львова від 19.11.2024 року у справі за поданням провідного інспектора Залізничного РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про вирішення питання про звільнення від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт у зв`язку із закінченням строку давності виконання судового рішення відносно ОСОБА_1 , зазначивши у резолютивній частині вірні відомості, а саме: «Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м. Львова».

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного суду протягом 10 днів з моменту винесення постанови.

Суддя:

Оригінал постанови.