Ухвала

від 20.11.2024 по справі 483/903/24

ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 483/903/24

Провадження № 2/483/370/2024

У Х В А Л А

про залучення третьої особи

20 листопада 2024 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді Шевиріної Т.Д.,

за участю секретаря Шилінскас О.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідачки ОСОБА_2 ,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції з використанням представниками сторін власних технічних засобів цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення безпідставно набутих грошових коштів та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом, предметом якого є: стягнення з відповідачки безпідставно набутих грошових коштів в сумі 725925 грн.

В обґрунтування вимог зазначив, що у 2023 року ним на рахунок ТОВ «Ткарс» було здійснено оплату за придбання та модернізацію автомобіля Tesla, Model S, 2013 року випуску, в сумі 725925 грн. Вказаний автомобіль був зареєстрований за відповідачкою, хоча сервісне обслуговування здійснювалося та оплачувалося позивачем. У 2024 році відносини між сторонами погіршилися, у зв`язку із чим позивач звернувся до відповідачки з проханням перереєструвати на нього транспортний засіб або відшкодувати його вартість, на що отримав відмову. Посилаючись на те, що відповідачка набула майно без достатньої правової підстави, ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним позовом.

До судового засідання відповідачка пред`явила зустрічний позов, в якому просила: витребувати у ОСОБА_3 автомобіль Tesla, Model S, 2013 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 .

В обґрунтування вимог зустрічної позовної заяви зазначила, що вона є власницею спірного автомобіля, а відповідач протиправно заволодів її транспортним засобом.

Ухвалою суду від 01 жовтня 2024 року зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння прийнято до спільного розгляду та об`єднано в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення безпідставно набутих грошових коштів.

Представником позивача у підготовчому судовому засіданні заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи ТОВ «ТКАРС» (ідентифікаційний код: 47786268, місцезнаходження: 04136, місто Київ, вул. Північно-Сирецька, будинок 1-3), оскільки рішення по справі може вплинути на їх права та обов`язки. Так, позивач відповідно до попереднього договору купівлі-продажу спірного автомобіля здійснював оплату на розрахунковий рахунок товариства грошових коштів, а основний договір купівлі-продажу №8448/23/1/00 від 29 вересня 2023 року укладено між ТОВ «ТКАРС» та відповідачкою.

Представник відповідачкиу судовомузасіданні заперечувавпроти задоволенняклопотання,посилаючись нате,що такідії представникапозивача єзловживанням процесуальними правами з метою затягування розгляду справи, тоді як сам позивач продовжує користуватися спірним автомобілем.

Заслухавши думки учасників судового засідання, суд дійшов такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Частиною 3 статті 53 ЦПК України визначено, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З урахуванням викладеного, а також того, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки товариства, суд вважає за необхідне залучити його до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 53, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про залучення до участі у справі третьої особи задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення безпідставно набутих грошових коштів та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння - ТОВ «ТКАРС» (ідентифікаційний код: 47786268, місцезнаходження: 04136, місто Київ, вул. Північно-Сирецька, будинок 1-3) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову.

Відкласти підготовче судове засідання за вказаним позовом та призначити розгляд справи у відкритому підготовчому судовому засіданні на 05грудня 2024року на12год.00хв. в залі Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області за адресою: м. Очаків, вул. Торгова, 44.

Третя особа має право подати письмові пояснення щодо позову. Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до судового засідання.

Копія письмових пояснень та відповіді повинні бути надіслані (надана іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) вказаних заяв до суду.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити всіх учасників справи.

На офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1420/, учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.

Головуюча: