Ухвала

від 05.12.2024 по справі 483/903/24

ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 483/903/24

Провадження № 2/483/370/2024

У Х В А Л А

05 грудня 2024 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді Шевиріної Т.Д.,

за участю секретаря Шилінскас О.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідачки ОСОБА_2 ,

розглянувши увідкритому підготовчомусудовому засіданнів залісуду врежимі відеоконференції звикористанням представниками сторін власних технічних засобів цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - товариство з обмеженою відповідальністю «Ткарс», про стягнення безпідставно набутих грошових коштів та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом, предметом якого є: стягнення з відповідачки безпідставно набутих грошових коштів в сумі 725925 грн.

В обґрунтування вимог зазначив, що у 2023 року ним на рахунок ТОВ «Ткарс» було здійснено оплату за придбання та модернізацію автомобіля Tesla, Model S, 2013 року випуску, в сумі 725925 грн. Вказаний автомобіль був зареєстрований за відповідачкою, хоча сервісне обслуговування здійснювалося та оплачувалося позивачем. У 2024 році відносини між сторонами погіршилися, у зв`язку із чим позивач звернувся до відповідачки з проханням перереєструвати на нього транспортний засіб або відшкодувати його вартість, на що отримав відмову. Посилаючись на те, що відповідачка набула майно без достатньої правової підстави, ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним позовом.

До підготовчого судового засідання відповідачка пред`явила зустрічний позов, в якому просила: витребувати у ОСОБА_3 автомобіль Tesla, Model S, 2013 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 .

В обґрунтування вимог зустрічної позовної заяви зазначила, що вона є власницею спірного автомобіля, а відповідач протиправно заволодів її транспортним засобом.

Ухвалою суду від 01 жовтня 2024 року зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння прийнято до спільного розгляду та об`єднано в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення безпідставно набутих грошових коштів.

Ухвалою суду від 20 листопада 2024 року до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, залучено товариство з обмеженою відповідальністю «Ткарс».

Сторони в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце судового розгляду були повідомлені належним чином.

Представники сторін вважали можливим закінчити підготовку справи до судового розгляду та призначити справу до розгляду по суті.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, через підсистему «Електронний суд» направив до суду письмові пояснення.

Під час підготовки справи до судового розгляду з`ясовано питання, передбачені ст. 197 ЦПК України.

Так, судом встановлено такий порядок дослідження доказів: пояснення сторін та їх представників, пояснення представника третьої особи, дослідження письмових доказів, додаткові пояснення сторін та їх представників, вирішення клопотань.

До судового розгляду справи спір між сторонами не врегульовано.

Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст. 198 ЦПК України судом не встановлено.

При підготовцідо судовогорозгляду проведенопідготовчі дії,які необхіднідля всебічногота об`єктивногорозгляду івирішення цивільної справи та які є достатніми для закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 189, 191, 197, 198-200 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 ,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог напредмет спору,-товариство зобмеженою відповідальністю«Ткарс»,про стягненнябезпідставно набутихгрошових коштівта зазустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 провитребування майназ чужогонезаконного володіння, до розгляду по суті на 16 січня 2025 року на 12 год. 30 хв.

Повідомити учасникамсправи веб-адресусторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud1424/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: