Ухвала

від 20.11.2024 по справі 646/5872/21

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Справа № 646/5872/21

Провадження № 1-р/553/9/2024

У Х В А Л А

Іменем України

20.11.2024м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтави подання начальника ДУ «Олексіївська виправна колонія (№25)» про роз`яснення резолютивної частини вироку стосовно ОСОБА_3 ,-

ВСТАНОВИВ:

07.11.2024 до суду надійшло подання начальника ДУ «Олексіївська виправна колонія (№25)» про роз`яснення резолютивної частини вироку стосовно ОСОБА_3 в якому він просить роз`яснити чи вірним є розуміння, що початок строку відбування покарання ОСОБА_3 слід рахувати з дати винесення вироку, а саме: 14.06.2024, дата кінця строку відбування покарання ОСОБА_3 за вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 17.06.2024 та щодо зарахування в якості відбутого покарання за вироком відповідно до положень ст. 72 КК України строку попереднього ув`язнення 11.05.2023 (дата фактичного затримання ОСОБА_3 ) по 03.10.2024 (дата набрання законної сили вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 17.06.2024).

Засуджений ОСОБА_3 та представник установи виконання покарань в судове засідання не з`явились, про дату, час і місце судового розгляду були повідомлені належним чином.

Прокурор, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду скарги, в судове засідання не з`явився. Надав до суду заяву, у якій просив проводити засідання без його участі, що, відповідно до положень ч.5 ст. 539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно з положеннями пункту 14 частини 1 статті 537, під час виконання вироків суд, визначенийчастиною другою статті 539цього Кодексу, має право вирішувати, в тому числі, питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Положеннями пункту 4 частини 2 статті 539 КПК України встановлено, що подання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, у разі необхідності вирішення питань, передбаченихпунктом 14 частини першої статті 537 КПК України.

Вивчивши доводи викладені в заяві та долучені до неї матеріали, суд дійшов наступного.

Вироком Жовтневогорайонного судум.Харкова від06.07.2023 ОСОБА_3 визнаний винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст.185, ст.395 КК Українита йому призначене покарання: - за ч.4ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років; заст. 395 КК України -у виді 3 (трьох) місяців арешту. На підставі ч.1ст.70 КК Україниза сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, ОСОБА_3 призначене

остаточне покарання у виді 5 (п`яти ) років позбавлення волі. На підставі ст.71 ч.1 КК України до призначеного покарання за даним вироком, частково приєднано невідбуте покарання за вироком Жовтневого районного суду м.Харкова від 08.08.2022 у виді 6 місяців позбавлення волі, остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у вигляді 5 (п`ять ) років 6 (шість) місяців позбавлення волі. До набрання вироком законної сили стосовно ОСОБА_3 продовжено дію запобіжного заходу у виді тримання під вартою в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор». Початок строку відбування покарання ОСОБА_3 визначено відраховувати з дня ухвалення вироку суду, тобто з 06.07.2023 року. На підставі ч. 5ст. 72 КК України (в редакціїЗакону України № 2046-VIII від 18.05.2017) зараховано ОСОБА_3 в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 11.05.2023 по 05.07.2023 включно із розрахунку, що одному дню попереднього ув`язнення відповідає один день позбавлення волі.

Вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 17.06.2024 ОСОБА_3 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 Кримінального кодексу України та йому призначене покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного за цим вироком, більш суворим покаранням, призначеним за вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 06.07.2023, ОСОБА_3 призначене остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років 6 (шість) місяців. Строк відбування покарання обчислювати з дня набрання вироком законної сили. Зарахувати ОСОБА_3 у строк відбування покарання частково відбуте ним покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 06 липня 2023 року.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду м. Полтави від 03.10.2024 за результатами розгляду апеляційної скарги прокурора, вирок Ленінського районного суду м. Полтави від 17.06.2024 був змінений, перекваліфіковані дії ОСОБА_3 з ч. 3 ст. 185 на ч.1 ст. 162 КК України та призначено йому покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного за цим вироком, більш суворим покаранням, призначеним за вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 06.07.2023, призначено ОСОБА_3 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років 6 (шість) місяців позбавлення волі. В іншій частині вирок Ленінського районного суду м. Полтави від 17.06.2024 залишений без змін.

Отже, вирок Ленінського районного суду м. Полтави від 17.06.2024, змінений ухвалою Полтавського апеляційного суду від 03.10.2024, набрав законної сили 03 жовтня 2024 року. При цьому в строк відбування покарання ОСОБА_3 підлягає зарахуванню покарання, відбуте за вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 06.07.2023.

За таких обставин, подання начальника ДУ «Олексіївська виправна колонія (№25)» підлягає задоволенню.

Керуючисьст.ст. 110,336,ч. 2 ст. 376,ст.ст. 372,537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника ДУ «Олексіївська виправна колонія (№25)» про роз`яснення резолютивної частини вироку стосовно ОСОБА_3 задовольнити.

Роз`яснити, що початок строку відбування покарання ОСОБА_3 за вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 17.06.2024, зміненим ухвалою Полтавського апеляційного суду від 03.10.2024, слід обчислювати з 03 жовтня 2024 року (з дня набрання вироком законної сили).

При цьому в строк відбування покарання ОСОБА_3 підлягає зарахуванню покарання, відбуте ним за вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 06.07.2023, а саме з 11.05.2023 по 03.10.2024.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд міста Полтави протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим - з моменту вручення йому копії даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення зазначеного строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1