Ухвала

від 20.11.2024 по справі 332/4495/24

ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/4495/24

Провадження №: 2/332/2218/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2024 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Блажко У.В за участі секретаря судового засідання Дубачової А.А.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову: Запорізька торгова біржа «Гілея», про визнання правочину дійсним,

ВСТАНОВИВ:

До Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову: Запорізька торгова біржа «Гілея», про визнання правочину дійсним.

Ухвалою судді від 20.08.2024 було відкрито провадження у справі та справу призначено до розгляду в судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, визначений строк учасникам справи для подання заяв по суті, призначено у справі підготовче засідання.

У підготовче судове засідання 20.11.2024 відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не з`явилися. Судові повістки про виклик до суду, направлені за зареєстрованим місцем проживання відповідачів, повернулися з відміткою поштового відділення про відсутність адресата за вказаною адресою.

Третя особа Запорізька торгова біржа «Гілея» надала пояснення, у яких просила справу розглядати за відсутності представника третьої особи.

Представник позивача у судовому засіданні наполягала на задоволенні клопотання про витребування із Заводського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) інформації про наявність чи відсутність актових записів про смерть ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

З приводу заявленого клопотання суд вважає за необхідне зазначити таке.

Завданням підготовчого провадження відповідно до ч. 1 ст. 189 ЦПК України є визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 84ЦПКУкраїни учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З метою встановлення належного кола відповідачів суд вважає необхідним клопотання представника позивача задовольнити, витребувати із Заводського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) інформацію про наявність чи відсутність актових записів про смерть ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

За приписами ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання у випадку неявки у судове засідання відповідачів.

У зв`язку з необхідністю отримання відомостей щодо відповідачів суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання.

Керуючись ст.ст. 76, 91, 189, 196-198,258-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти підготовчесудове засіданняза позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета позову:Запорізька торговабіржа «Гілея»,про визнанняправочину дійсним,на 23.12.2024на 11год.00хв.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Заводського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя вул. М. Симчича, 65.

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати із Заводського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) інформацію про наявність чи відсутність актових записів про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зобов`язати відповідальних осіб надати суду витребувану інформацію в строк до 15.12.2024.

Копію ухвали для виконання направити Заводського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) (69067, м.Запоріжжя, вул. Сеченова, б. 25-Б), одночасно роз`яснивши, що відповідно до вимог частин 7, 8, 9 ст.84ЦПК України особи, які не мають можливості подати такий доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення (отримання) ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, вказаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію про стан розгляду справи, яка розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою http://court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя У. В. Блажко