Ухвала

від 20.11.2024 по справі 506/1134/24

КРАСНООКНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

КРАСНООКНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 506/1134/24

Провадження № 2/506/305/24

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

"20" листопада 2024 р. селищеОкни

Суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О. Л., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Ставровський", Окнянської селищної ради Подільського району Одеської області про визнання Додаткової угоди від 06.06.2024 року неукладеною, визнання недійсним Договору оренди землі від 07.06.2024 року, витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння та відновлення дії договору про надання права користування земельною ділянкою, а також про стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Вказана позовна заява надійшла до суду 30.10.2024 року.

Ухвалою від 04.11.2024 року позовна заява була залишена без руху.

12.11.2024 року до суду надійшла уточнена позовна заява з усунутими недоліками.

19.11.2024 року до суду надійшла інформація про зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2 .

Позовна заява відповідає вимогам, викладеним у ст.ст.175, 177 ЦПК України і підсудна Красноокнянському районному суду Одеської області.

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Ставровський", Окнянської селищної ради Подільського району Одеської області про визнання Додаткової угоди від 06.06.2024 року неукладеною, визнання недійсним Договору оренди землі від 07.06.2024 року, витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння та відновлення дії договору про надання права користування земельною ділянкою, а також про стягнення моральної шкоди на підставі ст.ст.7, 11, 12, 15, 16, 22, 23, 202, 203-205, 207, 208, 215, 216, 316, 317, 319, 321, 386-388, 390, 391, 397-398, 400-404, 407-408, 410, 626-631, 638-640, 792 ЦК України, п.27 Перехідних положень ЗК України, ст.ст.90, 92, 93, 96, 152, 158, 211, 212 ЗК України, ст.ст.1, 13-4 Закону України "Про оренду землі".

Справа буде розглядатися у порядку загального позовного провадження, з призначенням підготовчого засідання.

Разом з позовною заявою до суду надійшла заява про забезпечення позову, у задоволенні якої ухвалою від 01.11.2024 року відмовлено.

Крім того, позивачем заявлені клопотання про витребування доказів та призначення експертизи, які будуть розглядатися в підготовчому судовому засіданні.

Інших заяв та клопотань разом з позовною заявою не надходило.

Відповідачам слід встановити строк для подання відзиву на позов.

Керуючись ст.187 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ), Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Ставровський" (адреса: с.Ставрове Подільського району Одеської області), Окнянської селищної ради Подільського району Одеської області (адреса: вул.Незалежності, 2, селище Окни Подільського району Одеської області) про визнання Додаткової угоди від 06.06.2024 року неукладеною, визнання недійсним Договору оренди землі від 07.06.2024 року, витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння та відновлення дії договору про надання права користування земельною ділянкою, а також про стягнення моральної шкоди прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати у порядку загального позовного провадження та призначити у справі підготовче засідання на 20.12.2024 року о 13:00 год, у залі судових засідань Красноокнянського районного суду Одеської області за адресою: селище Окни Подільського району Одеської області, вул.Соборна, 31.

Надати відповідачам строк для подання відзиву на позов протягом 15 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, роз`яснивши при цьому, що відзив має відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, при цьому відповідач має право надіслати:

1)суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів та заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

2)позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.

Попередити відповідачів, що у разі ненадання ними відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У разі надання відповідачем відзиву позивач має право протягом п`яти днів з дня отримання відзиву надати суду відповідь на відзив, до якої застосовуються правила, встановлені ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України.

У разі надання позивачем відповіді на відзив відповідач має право протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив надати суду заперечення, до яких застосовуються правила, встановлені ч.ч.3-5 ст. 178 ЦПК України.

Роз`яснити учасникам справи, що інформацію щодо вказаної справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://ko.od.court.gov.ua.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженнюне підлягає.Заперечення наухвалу можутьбути включенідо апеляційноїскарги нарішення суду.

Суддя О.Л. Чеботаренко