Ухвала

від 21.11.2024 по справі 161/4484/23

ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 161/4484/23 Провадження № 22-ц/802/1226/24 Головуючий у 1 інстанції: Пушкарчук В. П. Доповідач: Карпук А. К.

ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

21 листопада 2024 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Карпук А.К.

суддів Данилюк В.А., Здрилюк О. І.,

вивчивши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 подану її представником ОСОБА_2 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 24 жовтня 2024 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про зобов`язання відповідачів відновити за свої кошти зруйновану конструкцію огорожі між земельними ділянками, -

В С Т А Н О В И В:

Представник відповідача ОСОБА_2 11.11.2024 подав апеляційну скаргу на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 24 жовтня 2024 року в даній справі.

Ухвалою Волинського апеляційного суду від 14.11.2024 апеляційну скаргу було залишено без руху у зв`язку з пропуском строку на апеляційне оскарження, був встановлений строк для усунення недоліків десять днів з дня отримання копії ухвали.

На виконання ухвали апеляційного суду від 14.11.2024 представник відповідача подав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження., в кому просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду від 24.10.2024, оскільки копія оскаржуваної ухвали суду надійшла в електронний кабінет ЄСІТС 25.10.2024.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Оскаржувана ухвала суду постановлена і повний текст складений 24.10.2024, тому строк на оскарження даного рішення закінчився 08.11.2024. З апеляційною скаргою представник відповідача звернувся 11.11.2024 (згідно з штампом поштового відділення на конверті з апеляційною скаргою).

Згідно з відомостями з Державного реєстру судових рішень оскаржувана ухвала суду надіслано судом для оприлюднення 25.10.2024, зареєстроване 25.10.2024, забезпечено надання загального доступу 28.10.2024.

Апеляційним судом встановлено, що копія ухвали суду від 24.10.2024 надійшла до електронного кабінету ЄСІТС представника відповідача 25.10.2024, тому звернувшись з апеляційною скаргою 11.11.2024, шляхом направлення її рекомендованим листом, представник відповідача дотримався строку визначеного ст. 354 ЦПК України (апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду).

Положеннями ч.7 ст.272 ЦПК України визначено, що якщо копію судового рішення вручено представникові, вважається, що її вручено й особі, яку він представляє.

З огляду на викладене, відповідно до положень частини 2 ст. 354 ЦПК України, відповідач має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, оскільки апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення повного рішення суду її представнику.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Поновити відповідачу ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 24 жовтня 2024 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі № 161/4484/23 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про зобов`язання відповідачів відновити за свої кошти зруйновану конструкцію огорожі між земельними ділянками за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 подану її представником ОСОБА_2 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 24 жовтня 2024 року.

Витребувати у суду першої інстанції вищевказану цивільну справу №161/4484/23.

Матеріали цивільної справи надіслати невідкладно.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

Роз`яснити право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України, у строк до 02 грудня 2024 року.

До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя

Судді