Ухвала

від 20.11.2024 по справі 629/6844/24

ЛОЗІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа№ 629/6844/24

Провадження № 2/629/1726/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.11.2024 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Каращука Т.О., за участю секретаря Лукаренко А.Р., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Лозова, Харківської області цивільну справу №629/6844/24 за позовом ОСОБА_1 до Лозівської міської ради Харківської області, третя особа: Лозівська державна нотаріальна контора Харківської області, про визнання дійсним договору купівлі-продажу житлового будинку та права власності на житловий будинок у порядку спадкування,-

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду з позовом у якому просила визнати дійсним договір купівлі-продажу №43 від 02.09.1996 року об`єкта нерухомості- житлового будинку садибного типу, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 укладений між ОСОБА_2 (покупцем) та ОСОБА_3 (продавцем), з моменту його укладення, а саме з 02.09.1996 року; визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок садибного типу загальною площею 54,5 кв.м, житловою площею -36,7 кв.м, літера А-1 з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом, після смерті чоловіка ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також позивачка просила витребувати з Лозівської державної нотаріальної контори Харківської області для огляду спадкову справу №5/2024 від 18.01.2024 року.

Ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 11.11.2024 року у цій справі було відкрито провадження та призначено її до розгляду в підготовчому судовому засіданні за участю сторін.

Сторони у підготовче судове засідання не з`явилися.

Оскільки сторони у судове засідання не з`явились, у відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

За умовами ст. 196 ЦПК України для виконання завдань підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче судове засідання.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки спір між сторонами не врегульовано, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті, визначивши дату судового засідання.

Керуючись ст.ст. 197, 200, 212, 223, 240, 258, 260 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Закрити підготовче провадження у справі та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Лозівської міської ради Харківської області, третя особа: Лозівська державна нотаріальна контора Харківської області, про визнання дійсним договору купівлі-продажу житлового будинку та права власності на житловий будинок у порядку спадкування до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 05.12.2024року на12:00годину в приміщенні Лозівського міськрайонного суду Харківської області за адресою: м. Лозова, Харківської області, вул. Ярослава Мудрого, 9.

Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу своїх підстав та заперечень, дослідження письмових доказів.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О.Каращук