Постанова

від 29.10.2010 по справі 3-1779

КАНІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-1779/2010р.

№ 3-1780/2010р.

П О С Т А Н О В А

Іменем України

29.10.2010р. суддя Канівського міс ькрайонного суду Черкасько ї області Штих К.М. розглянув ши матеріали , які надійшли ві д Канівського ВДАІ при УДАІ У МВС України в Черкаській обл асті про притягнення до адмі ністративної відповідально сті:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, прожив аючу: АДРЕСА_1, студентка В ПУ №23.

за вчинення правопорушен ня передбаченого ст. 124, ч.1 ст.130 КУпАП,

роз”яснено ст. 268 КУпАП, ст .63 Конституції України

ВСТАНОВИВ:

18.09.2010 р. о 21 год. 10 хв. в с. Степанц і, Канівського р-ну, керувала а втомобілем АЗЛК-2140, д.н.з. НОМЕ Р_1, який належить ОСОБА_2 , в стані алкогольного сп' ян іння, що підтверджено даними висновку Канівської ЦРЛ, чим порушила п. 2.9 ПДР України.

Вона ж, 18.09.2010 р. о 21 год. 10 хв. в с. Ст епанці, Канівського р-ну, керу вала автомобілем АЗЛК-2140, д.н.з. НОМЕР_1, який належить О СОБА_2, не врахував дорожню о бстановку, не вибрав безпечн ої швидкості руху, не справил ася з керуванням, виїхала на у збіччя де вчинив наїзд на ого рожу могили невідомого солда та, в результаті ДТП автомобі ль та огорожа отримали механ ічні пошкодження, чим поруши ла п.п. 12.1 ПДР України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з' явилася з невідомих дл я суду причин, про день, час та місце розгляду справи була п овідомлена належним чином. З гідно даного ню пояснення в п ротоколі про адміністративн е правопорушення, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбачено го ст. 124 та ч.1 ст. 130 КпАП України в изнала повністю.

Відповідно до ч.2 ст.36 КпАП Ук раїни, на особу, яка вчинила кі лька адміністративних право порушень, справи про які одно часно розглядаються одним і тим же органом, стягнення нак ладається в межах санкції, вс тановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчин ених, а тому адміністративні справи №3-1779 , № 3-1780 не обхідно об”єднати в одну - №3-1779 /2010р.

На час вчинення адміністра тивного правопорушення ОС ОБА_1 досягла шістнадцятирі чного віку, тому відповідно с т. 13 КУпАП, до осіб віком від шіс тнадцяти до вісімнадцяти рок ів, які вчинили адміністрати вне правопорушення, застосов уються заходи впливу, передб ачені ст. 24-1 КУпАП (зобов' язан ня публічного або іншій форм і попросити вибачення у поте рпілого; застереження; доган а або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особі які їх замі нюють, чи під нагляд педагогі чному або трудовому колектив у за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання).

На підставі викладеного та керуючись ст. 13, ч.2 ст.24-1, ч.2 ст. 36, ст . 124, ч.1 ст.130 Кодексу України про а дміністративні правопоруше ння, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративног о правопорушення передбачен ого ст.130 КУпАП.

За вчинене правопорушення ОСОБА_1 піддати адміністр ативному стягненню у виді за стереження.

Постанова може бути оскарж ена через міськрайонний суд особою, яку притягнуто до адм інвідповідальності, її закон ним представником, захиснико м, потерпілим, його представн иком або на неї може бути внес ено протест прокурора протяг ом десяти днів з дня винесенн я постанови.

Суддя Канівського

міськрайонного суду Штих К.М .