Ухвала

від 21.11.2024 по справі 520/9277/23

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

21 листопада 2024 року Справа № 520/9277/23

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бадюкова Ю.В., розглянувши в порядку письмового провадження звіт Державної податкової служби України про виконання рішення суду у справі №520/9277/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СТРАТЕГ-АГРО» до Головного управління ДПС у Рівненській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Харківського окружного адміністративного суду перебувала справа №520/9277/23 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРАТЕГ-АГРО" до Головного управління ДПС у Рівненській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 19.07.2023 у справі №520/9277/23 адміністративний позов задоволено та вирішено:

Визнати протиправним та скасувати рішення ГУ ДПС у Рівненській області про реєстрацію або відмову у реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 09.09.2022 №7320067/41306046 про відмову в реєстрації податкової накладної від 06.04.2022 №72 на загальну суму 144 854,12 грн., у тому числі ПДВ 24 142,35 грн.

Визнати протиправним та скасувати рішення ГУ ДПС у Рівненській області про реєстрацію або відмову у реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 09.09.2022 №7320066/41306046 про відмову в реєстрації податкової накладної від 08.04.2022 №73 на загальну суму 109 510.09 грн., у тому числі ПДВ - 18 252,68 грн.

Визнати протиправним та скасувати рішення ГУ ДПС у Рівненській області про реєстрацію або відмову у реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 01.09.2022 №7283324/41306046 про відмову в реєстрації податкової накладної від 02.02.2022 №44 на загальну суму 302 630.83 грн., у тому числі ПДВ - 50 438,47 грн.

Визнати протиправним та скасувати рішення ГУ ДПС у Рівненській області про реєстрацію або відмову у реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 26.08.2022 №7257919/41306046 про відмову в реєстрації податкової накладної від 21.02.2022 №57 на загальну суму 5 567 775,00 грн., у тому числі ПДВ - 927 962,50 грн.

Визнати протиправним та скасувати рішення ГУ ДПС у Рівненській області про реєстрацію або відмову у реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 01.09.2022 №7283325/41306046 про відмову в реєстрації податкової накладної від 02.02.2022 №46 на загальну суму 726 726.37 грн., у тому числі ПДВ 121 121.06 грн.

Визнати протиправним та скасувати рішення ГУ ДПС у Рівненській області про реєстрацію або відмову у реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 26.08.2022 №7257918/41306046 про відмову в реєстрації податкової накладної від 18.02.2022 №54 на загальну суму 4 401 150,00 грн., у тому числі ПДВ - 733 525,00 грн.

Визнати протиправним та скасувати рішення ГУ ДПС у Рівненській області про реєстрацію або відмову у реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 26.08.2022 №7257921/41306046 про відмову в реєстрації податкової накладної від 18.02.2022 №55 на загальну суму 1 152 900.00 гри., у тому числі ПДВ - 192 150.00 грн.

Визнати протиправним та скасувати рішення ГУ ДПС у Рівненській області про реєстрацію або відмову у реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 26.08.2022 №7257920/41306046 про відмову в реєстрації податкової накладної від 20.02.2022 №56 на загальну суму 1 106 235,00 грн., у тому числі ПДВ - 184 372,50 грн.

Визнати протиправним та скасувати рішення ГУ ДПС у Рівненській області про реєстрацію або відмову у реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 26.08.2022 №7257917/41306046 про відмову в реєстрації податкової накладної від 24.02.2022 №60 на загальну суму 1 070 550,00 грн., у тому числі ПДВ - 178 425,00 грн.

Зобов`язати Державну податкову службу України (Львівська площа, 8, м. Київ, 04053, код ЄДРПОУ 43005393) зареєструвати податкову накладну від 06.04.2022 №72 на загальну суму 144 854,12 грн., у тому числі ПДВ - 24 142,35 грн., датою її подання.

Зобов`язати Державну податкову службу України (Львівська площа, 8, м. Київ, 04053, код ЄДРПОУ 43005393) зареєструвати податкову накладну від 08.04.2022 №73 на загальну суму 109 510,09 грн., у тому числі ПДВ - 18 252,68 грн., датою її подання.

Зобов`язати Державну податкову службу України (Львівська площа, 8, м. Київ, 04053, код ЄДРПОУ 43005393) зареєструвати податкову накладну від 02.02.2022 №44 на загальну суму 302 630, 83 грн., у тому числі ПДВ - 50 438,47 грн., датою її подання.

Зобов`язати Державну податкову службу України (Львівська площа, 8, м. Київ, 04053, код ЄДРПОУ 43005393) зареєструвати податкову накладну від 21.02.2022 №57 на загальну суму 5 567 775,00 грн., у тому числі ПДВ - 927 962,50 грн., датою її подання.

Зобов`язати Державну податкову службу України (Львівська площа, 8, м. Київ, 04053, код ЄДРПОУ 43005393) зареєструвати податкову накладну від 02.02.2022 №46 на загальну суму 726 726,37 грн., у тому числі ПДВ - 1121,06 грн., датою її подання.

Зобов`язати Державну податкову службу України (Львівська площа, 8, м. Київ, 04053, код ЄДРПОУ 43005393) зареєструвати податкову накладну від 18.02.2022 №54 на загальну суму 4 401 150,00 грн., у тому числі ПДВ - 733 525,00 грн., датою її подання.

Зобов`язати Державну податкову службу України (Львівська площа, 8, м. Київ, 04053, код ЄДРПОУ 43005393) зареєструвати податкову накладну від 18.02.2022 №55 на загальну суму 1152900,00 грн., у тому числі ПДВ-192150,00 грн., датою її подання.

Зобов`язати Державну податкову службу України (Львівська площа, 8, м. Київ, 04053, код ЄДРПОУ 43005393) зареєструвати податкову накладну від 20.02.2022 №56 на загальну суму 1106235,00 грн., у тому числі ПДВ-184372,50 грн., датою її подання.

Зобов`язати Державну податкову службу України (Львівська площа, 8, м. Київ, 04053, код ЄДРПОУ 43005393) зареєструвати податкову накладну від 24.02.2022 №60 на загальну суму 1070550,00 грн., у тому числі ПДВ - 178 425,00 грн., датою її подання.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 24.10.2024 заяву представника позивача про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду задоволено та зобов`язано Державну податкову службу України у строк протягом тридцяти календарних днів з дати прийняття ухвали суду подати звіт про виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 19.07.2023 року по справі № 520/9277/23.

Через систему «Електронний суд» на виконання ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 24.10.2024 Державною податковою службою України подано звіт про виконання рішення суду.

Державною податковою службою України повідомлено, що на виконання вимог ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 24.10.2024 ДПС повідомляє, що згідно інформаційної системи податкові накладні від 06.04.2022 №72 від 08.04.2022 №73, від 02.02.2022 №44, від 21.02.2022 №57, від 02.02.2022 №46, від 18.02.2022 №54, від 18.02.2022 №55, від 20.02.2022 №56, від 24.02.2022 №60 подані ТОВ «СТРАТЕГ АГРО», які визначені рішенням суду, зареєстровані в ЄРПН.

Також ДПС надало докази на підтвердження виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 19.07.2023 у справі №520/9277/23, а саме копії квитанцій про реєстрацію податкових накладних від 06.04.2022 №72 від 08.04.2022 №73, від 02.02.2022 №44, від 21.02.2022 №57, від 02.02.2022 №46, від 18.02.2022 №54, від 18.02.2022 №55, від 20.02.2022 №56, від 24.02.2022 №60 в ЄРПН.

Оскільки суддя Бадюков Ю.В. в період з 05.11.2024 року по 14.11.2024 року перебував в частині щорічної основної відпустці, вирішення зазначеного питання вирішується після виходу судді на роботу.

При розгляді звіту про виконання судового рішення, суд виходить з наступного.

Cтаттею129-1 Конституції України визначено, що суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Відповідно до ч.2, 3ст.14 Кодексу адміністративного судочинства Українисудові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Аналогічні норми наведені і у ст. 370 КАС України.

Конституційний Суд України у Рішенні від 26 червня 2013 року взяв до уваги практику Європейського суду з прав людини (далі ЄСПЛ), який, зокрема, в пункті 43 рішення у справі «Шмалько проти України» (заява № 60750/00) вказав, що право на виконання судового рішення є складовою права на судовий захист, передбаченого статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, для цілей якої виконання рішення, ухваленого будь-яким судом, має розцінюватися як складова частина судового розгляду (пункт 43).

У Рішенні від 30 червня 2009 року № 16-рп/2009 Конституційний суд наголосив, що виконання всіма суб`єктами правовідносин приписів, викладених у рішеннях суду, які набрали законної сили, утверджує авторитет держави як правової (абзац другий пункту 4 мотивувальної частини).

За приписами ч.1ст.382 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

За наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч. 2 ст. 382 КАС України).

На підтвердження виконання судового рішення Державною податковою службою України надано до звіту копії квитанцій про реєстрацію податкових накладних від 06.04.2022 №72 від 08.04.2022 №73, від 02.02.2022 №44, від 21.02.2022 №57, від 02.02.2022 №46, від 18.02.2022 №54, від 18.02.2022 №55, від 20.02.2022 №56, від 24.02.2022 №60 в ЄРПН.

За встановлених обставин суд приходить до висновку, що Державною податковою службою України виконано рішення, у зв`язку із чим суд приймає поданий звіт про виконання рішення суду від 19.07.2023 у справі №520/9277/23.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.241-243,256,295,382 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти поданий Державною податковою службою України звіт про виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 19.07.2023 у справі №520/9277/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СТРАТЕГ-АГРО» до Головного управління ДПС у Рівненській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимогст.256 КАС України та підлягає оскарженню в строки, передбаченіст.295 КАС України.

Суддя Бадюков Ю.В.