Ухвала

від 20.11.2024 по справі 400/1243/24

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

20 листопада 2024 р.м. ОдесаСправа № 400/1243/24

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Бойка А.В., суддів Федусика А.Г., Шевчук О.А., розглянувши питання про розгляд у змішаній (паперовій та електронній) формі судової справи за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 12 квітня 2024 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «С-Фуд» до Головного управління ДПС у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні П`ятого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 12 квітня 2024 року за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «С-Фуд» до Головного управління ДПС у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 30.10.2024 року з метою з`ясування всіх обставин у справі, були витребувані від Головного управління ДПС у Миколаївській області письмові пояснення стосовно характеру господарських операцій, які обумовили складення товариством «С-Фуд» податкових накладних, без зазначення в них сум податку на додану вартість та виду таких податкових накладних, а також пояснення щодо розміру застосування до ТОВ «С-Фуд» штрафних санкцій за порушення граничних термінів реєстрації зазначених вище податкових накладних. Крім того у контролюючого органу були витребувані копії податкових накладних, зареєстрованих позивачем з порушенням термінів їх реєстрації в ЄРПН, в яких відсутнє значення податку на додану вартість.

На виконання вимог зазначеної ухвали суду Головне управління ДПС у Миколаївській області засобами підсистеми «Електронний суд» надало до П`ятого апеляційного адміністративного суду копії витребуваних судом податкових накладних в електронному вигляді та відповідні письмові пояснення.

З огляду на велику кількість долучених апелянтом доказів до поданих письмових пояснень, зважаючи на скрутний стан фінансового забезпечення судів та відсутність у зв`язку з цим у П`ятому апеляційному адміністративному суді достатньої кількості паперу, витратних матеріалів, можливості здійснювати часту заправку оргтехніки, суд об`єктивно позбавлений можливості здійснити роздрукування всіх поданих апелянтом податкових накладних з метою їх долучення до матеріалів справи.

Згідно положення п. 122 Розділу VI Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року № 1845/0/15-21, колегія суддів вважає можливим проводити розгляд (формування та зберігання) судової справи у змішаній (паперовій та електронній) формі.

Керуючись п.п. 17 пункту 1 розділу VII КАС України, ст. ст. 311, 321, 325, 328 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Здійснювати розгляд (формування та зберігання) судової справи № 400/1243/24 за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 12 квітня 2024 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «С-Фуд» до Головного управління ДПС у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - у змішаній (паперовій та електронній) формі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач А.В. БойкоСудді А.Г. Федусик О.А. Шевчук