Ухвала

від 20.11.2024 по справі 914/1843/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.11.2024 р. Справа № 914/1843/24

Суддя Господарського суду Львівської області Гоменюк З.П., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Пері Україна», м. Бровари, Київська область

про повернення сплаченого судового збору

у справі №914/1853/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Пері Україна», м. Бровари, Київська область

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Львів-Буд 1», м. Сколе, Львівська область

до відповідача 2 Товариств з обмеженою відповідальністю «Кавер Енерджі Плюс», м. Львів, Львівська область

до відповідача 3 ОСОБА_1 , м. Львів, Львівська область

про стягнення 395255,00 грн заборгованості.

Без участі сторін.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Львівської області перебувала справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Пері Україна» до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львів-Буд 1», Товариств з обмеженою відповідальністю «Кавер Енерджі Плюс», ОСОБА_1 про стягнення 395255,00 грн заборгованості.

Ухвалою суду від 13.11.2024 у справі №914/1843/24 відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Пері Україна» від 15.10.2024 за вх.№3820/24 про збільшення розміру позовних вимог, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Львів-Буд 1» від 15.10.2024 за вх.№24935/24 про закриття провадження у справі №914/1843/24 щодо стягнення 395255,00 грн заборгованості за договором №СО-24-0000051 від 17.01.2024 за період з 19.01.2024 по 30.06.2024 - задоволено, провадження у справі №914/1843/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Пері Україна» до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Львів-Буд 1», відповідача 2 Товариств з обмеженою відповідальністю «Кавер Енерджі Плюс», відповідача 3 ОСОБА_1 про стягнення 395255,00 грн заборгованості закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

18.11.2024 через систему «Електронний суд» (документ сформовано 15.11.2024) від представника позивача надійшло клопотання про повернення позивачу з Державного бюджету України сплачений судовий збір у розмірі 4743,05 грн згідно платіжної інструкції №511761 від 19.07.2024 та у розмірі 2269,00 грн відповідного до платіжної інструкції №512623 від 14.10.2024 (вх.№4254/24).

Згідно з ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Частиною 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України визначено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Судом встановлено, що позивачем при поданні позовної заяви було сплачено судовий збір у розмірі 4743,05 грн відповідно до платіжної інструкції №511761 від 19.07.2024 року.

Відповідно до частини 5 статті 7 Закону України «Про судовий збір», повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Зважаючи на те, що судом закрито провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи, що позивачем подано клопотання про повернення сплаченого судового збору, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» дійшов висновку про те, що позивачу підлягає поверненню сплачений судовий збір відповідно до платіжної інструкції №511761 від 19.07.2024 у розмірі 4743,05 грн.

Одночасно, судом розглянуто клопотання позивача в частині повернення з Державного бюджету України останньому судовий збір у розмірі 2269,00 грн, що був сплачений позивачем за звернення до Господарського суду Львівської області із заявою про збільшення розміру позовних вимог.

Згідно з ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, повністю.

Абзацом 2 частини 2 статті 6 Закону України «Про судовий збір» визначено, що у разі якщо розмір позовних вимог збільшено або пред`явлено нові позовні вимоги, недоплачену суму судового збору необхідно сплатити до звернення до суду з відповідною заявою. У разі зменшення розміру позовних вимог питання щодо повернення суми судового збору вирішується відповідно до статті 7 цього Закону.

Порядок повернення судового збору визначено наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 року №787 «Про затвердження Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів» (надалі - Порядок).

Відповідно до п. 1 Порядку, надміру зараховані кошти - сума коштів, що становить позитивну різницю між сумою фактично сплачених коштів та сумою коштів, яку повинен сплатити до відповідного бюджету платник платежів (зборів), що визначені відповідним законодавством (крім платежів (зборів), контроль за справлянням яких покладено на органи ДПС та органи Держмитслужби), для повного виконання покладеного на нього грошового зобов`язання; помилково зараховані кошти - кошти, що сплачені платником за видом доходів, який не відповідає суті платежу (збору), визначеного в абзаці третьому цього пункту, та/або до невідповідного бюджету.

Повернення (перерахування) помилково або надміру зарахованих до бюджету або повернення на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, або перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, здійснюється за поданням (висновком, повідомленням) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за судовим рішенням, яке набрало законної сили (п. 5 Порядку).

Таким чином, зважаючи на приписи законодавства України, суд зазначає про те, що сплачена сума судового збору повертається позивачу у випадку надмірно сплаченої суми судового збору. Однак, при зверненні до Господарського суду Львівської області із заявленими позовними вимогами у межах справи №914/1843/24 позивачем було сплачено 4743,05 грн судового збору у межах заборгованості у розмірі 395255,00 грн.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про те, що сплачена сума судового збору у рамках розгляду заяви про збільшення розміру позовних вимог не є надмірно сплаченим судовим збором у розумінні Закону України «Про судовий збір», а враховуючи, що судом було відмовлено у задоволенні відповідної заяви, платіжна інструкція №512623 від 14.10.2024 на суму 2269,00 грн не використовувалась судом під час розгляду заявлених позовних вимог у справі №914/1843/24.

З огляду на викладене, суд відмовляє позивачу у задоволенні клопотання в частині повернення 2269,00 грн сплаченого судового збору.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Пері Україна» за вх.№4254/24 про повернення сплаченого судового збору у справі №914/1843/24 - задовольнити частково.

2.Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Пері Україна» (07400, Київська область, місто Бровари, вулиця Об`їзна дорога, 60; ідентифікаційний код 31032954) з Державного бюджету України судовий збір, сплачений відповідно до платіжної інструкції №511761 від 19.07.2024, у розмірі 4743,05 грн.

3.У задоволенні решти вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Пері Україна» щодо повернення з Державного бюджету України судовий збір, сплачений відповідно до платіжної інструкції №512623 від 14.10.2024, у розмірі 2269,00 грн - відмовити.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України.

Суддя Гоменюк З.П.