Ухвала
від 19.11.2024 по справі 914/597/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

19.11.2024 Справа № 914/597/23

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали заяви Головного управління ДПС у Львівській області з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Металзюкрайн Корп Лтд» на суму 4040690 грн. 00 коп.

у справі:№ 914/597/23за заявою:Компанії «Медісон Пасіфік Траст Лімітед» «MADISON PACIFIC TRUST LIMITED»про банкрутство:Товариства з обмеженою відповідальністю «Металзюкрайн Корп Лтд» (ідентифікаційний код 19349403)

Суддя: Цікало А. І.

При секретарі: Андріюк В. М.

Представники:

Кредитора-1:Компанії «Медісон Пасіфік Траст Лімітед» «MADISON PACIFIC TRUST LIMITED» Дудяк Р. А. адвокатКредитора-2:Товариства з обмеженою відповідальністю «Ферко» Столярчук І. В. - адвокатКредитора-3:Товариства з обмеженою відповідальністю «Бердичів-зерно» - Столярчук І. В. адвокатКредитора-4:Товариства з обмеженою відповідальністю «Доступні фінанси» - Горьовий В. В. - адвокатКредитора-5:Державного підприємства «Одеський морський торговельний порт» - не з`явивсяКредитора-6:Головного управління ДПС у Львівській області Несторович Б.В. представникКредитора-7:Товариства з обмеженою відповідальністю «Крижопільський елеватор» - не з`явивсяБоржника:Товариства з обмеженою відповідальністю «Металзюкрайн Корп Лтд» Волинський А. В. адвокат; Москва Ю. О. адвокатРозпорядник майна:Абрамов В. В. арбітражний керуючийУчасник справи:Представник працівників Товариства з обмеженою відповідальністю «Металзюкрайн Корп Лтд» Топор В. С. Качан В. В. адвокат

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 16.03.2023 р. відкрито провадження у справі № 914/597/23 за заявою Компанії «Медісон Пасіфік Траст Лімітед» «MADISON PACIFIC TRUST LIMITED» про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Металзюкрайн Корп Лтд»; визнано вимоги кредитора - Компанії «Медісон Пасіфік Траст Лімітед» «MADISON PACIFIC TRUST LIMITED» у розмірі 80362788,57 грн.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном ТзОВ «Металзюкрайн Корп Лтд»; розпорядником майна ТзОВ «Металзюкрайн Корп Лтд» призначено арбітражного керуючого Абрамова Віталія Валерійовича; встановлено арбітражному керуючому Абрамову Віталію Валерійовичу розмір основної винагороди розпорядника майна та джерела її сплати; призначено попереднє засідання суду.

Повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТзОВ «Металзюкрайн Корп Лтд» оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 16.03.2023 р. за № 70241.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

10.07.2023 р. до суду за вх. № 2663/23 від Головного управління ДПС у Львівській області надійшла заява з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Металзюкрайн Корп Лтд» на суму 4040690 грн. 00 коп. Ухвалою суду від 17.07.2023 р. зазначену заяву прийнято до розгляду.

Згідно з абз. 1 та абз. 2 ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства, у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна. За результатами розгляду вимог окремого кредитора господарський суд постановляє ухвалу про їх визнання чи відхилення (повністю або частково), що не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання.

Головним управлінням ДПС у Львівській області заявлено вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю «Металзюкрайн Корп Лтд» після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства для їх подання.

Відповідно до абз. 3 ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.

Ухвалою суду від 29.10.2024 р. визначено визнані та відхилені судом вимоги кредиторів до ТзОВ «Металзюкрайн Корп Лтд», що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства; призначено проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; підсумкове засідання призначено на 19.11.2024 р.

Із заяви Головного управління ДПС у Львівській області з вимогами до ТзОВ «Металзюкрайн Корп Лтд» та доданих до неї документів вбачається, що у боржника наявна заборгованість перед бюджетом по податку на додано вартість у розмірі 404690,00 грн. (податкове повідомлення-рішення № 6676/15-32-07-01-19 від 05.10.2022 р., винесене на підставі постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 30.08.2022 р. у справі № 815/3618/16).

Так, в провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 815/3618/16 за позовом ТзОВ «Металзюкрайн Корп Лтд» до Головного управління ДПС в Одеській області про скасування податкового повідомлення-рішення від 11.07.2016 р. № 0000921401 про збільшення суми грошового зобов`язання з податку на додану вартість на суму 35999513,00 грн. (за основним платежем у сумі 23999675,00 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями на суму 11999838,00 грн.) та № 0000931401 про зменшення розміру від`ємного значення податку на додану вартість у розмірі 572874,00 грн.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 08.12.2021 р. у справі 815/3618/16, залишеним без змін постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 30.08.2022 р., позов ТзОВ «Металзюкрайн Корп Лтд» до ГУ ДПС в Одеській області про скасування податкових повідомлень-рішень від 11.07.2016 р. № 0000921401 та № 0000931401 задоволено частково. Скасовано податкове повідомлення-рішення ДПІ у Суворовському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області від 11.07.2016 р. № 0000921401 в частині збільшення суми грошового зобов`язання за платежем податок на додану вартість у розмірі 21305882,00 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями у розмірі 10652941,00 грн. В задоволенні решти позовних вимог, а саме в сумі 4040690,00 грн. за ППР № 0000921401 - відмовлено.

В подальшому, на підставі акту № 1986/15-54-14-01/19349403 від 22.06.2016 р. та на виконання постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 30.07.2022 р. у справі № 815/3618/16, податковим органом винесено нове податкове повідомлення-рішення № 6676/15-32-07-01-19 від 05.10.2022 р. на загальну суму 4040690,00 грн. з яких: 2693793,00 грн. - податкове зобов`язання, 1346897,00 грн. - штрафні санкції.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 21.12.2022 р. у справі 815/3618/16 касаційну скаргу ТзОВ «Металзюкрайн Корп Лтд» задоволено частково, рішення Одеського окружного адміністративного суду від 08.12.2021 р. та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 30.08.2022 р. скасовано в частині відмови у позові, а справу № 815/3618/16 у цій частині передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 19.06.2023 р. у справі 815/3618/16 задоволено адміністративний позов ТзОВ «Металзюкрайн Корп Лтд» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень та:

-визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення від 11.07.2016 р. № 0000921401 ДПІ у Суворовському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області в частині збільшення суми грошового зобов`язання за платежем податок на додану вартість у розмірі 2693793, 00 грн. та штрафними санкціями у розмірі 1346896,50 грн.;

-визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення від 11.07.2016 р. № 0000931401 ДПІ у Суворовському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області про зменшення розміру від`ємного значення податку на додану вартість у розмірі 572874 грн.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 22.11.2023 р. у справі № 815/3618/16 апеляційну скаргу Головного управління ДПС в Одеській області задоволено, прийнято нову постанову, якою відмовлено ТзОВ «Металзюкрайн Корп Лтд» у задоволенні позовних вимог про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення ДПІ у Суворовському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області від 11.07.2016 р. № 0000921401 в частині збільшення суми грошового зобов`язання за основним платежем на суму 2693793,00 грн. та за штрафними санкціями на суму 1346896,50 грн.

Згідно з п. 56.18 ст. 56 Податкового кодексу України, при зверненні платника податків до суду з позовом щодо визнання протиправним та/або скасування рішення контролюючого органу грошове зобов`язання вважається неузгодженим до дня набрання судовим рішенням законної сили.

Враховуючи те, розгляд справи № 815/3618/16 про визнання протиправним та скасування рішення податкового органу завершено, а судове рішення у зазначеній справі набрало законної сили, грошове зобов`язання вважається узгодженим.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що вимоги Головного управління ДПС у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Металзюкрайн Корп Лтд» на суму 4040690 грн. 00 коп. (з яких: 2693793,00 грн. основне зобов`язання; 1246897,00 грн. штрафні санкції) обґрунтовані та підлягають визнанню судом.

Головним управлінням ДПС у Львівській області за подання до суду заяви з вимогами до ТзОВ «Металзюкрайн Корп Лтд» сплачено судовий збір у розмірі 5368,00 грн., що підтверджується платіжною інструкцією від 29.06.2023 р. № 1587.

Відповідно до ст. 129 ГПК України, суму судового збору, сплачену кредитором за подання до господарського суду заяви з вимогами до боржника, слід покласти на ТзОВ «Металзюкрайн Корп Лтд».

23.01.2024 р. до суду за вх. № 299/24 від ГУ ДПС у Львівській області надійшло клопотання про заміну кредитора - ГУ ДПС у Львівській області на належного кредитора - ГУ ДПС у Одеській області.

Зазначене клопотання обґрунтоване тим, що згідно реєстраційних даних системи АІС «Податковий блок» ТзОВ «Металзюкрайн Корп Лтд» з 01.01.2024 р. перебуває за основним місцем обліку платника в ГУ ДПС у Одеській області (Приморська ДПІ).

Згідно з ч. 1 ст. 52 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Оскільки станом на час розгляду справи, ТзОВ «Металзюкрайн Корп Лтд» перебуває на обліку платника в ГУ ДПС у Одеській області (Приморська ДПІ), суд вважає за доцільне задоволити клопотання ГУ ДПС у Львівській області про заміну кредитора та замінити кредитора - ГУ ДПС у Львівській області на належного кредитора - ГУ ДПС у Одеській області.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 2, 43, 45, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 3, 52, 74, 86, 129, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Головного управління ДПС у Львівській області про заміну кредитора правонаступником задоволити.

2.Замінити кредитора - Головне управління ДПС у Львівській області на Головне управління ДПС в Одеській області.

3.Вимоги Головного управління ДПС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Металзюкрайн Корп Лтд» визнати на суму 4040690 грн. 00 коп.

4.Витрати Головного управління ДПС в Одеській області по сплаті судового збору у розмірі 5368 грн. 00 коп. за подання до суду заяви з вимогами Товариства з обмеженою відповідальністю «Металзюкрайн Корп Лтд» покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю «Металзюкрайн Корп Лтд» (ідентифікаційний код 19349403).

Повна ухвала складена 21 листопада 2024 року.

Ухвала набрала законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в порядку і строк, встановлені ст. ст. 45, 47 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя Цікало А.І.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення19.11.2024
Оприлюднено25.11.2024
Номер документу123211862
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи про банкрутство, з них: банкрутство юридичної особи

Судовий реєстр по справі —914/597/23

Ухвала від 17.12.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Цікало А.І.

Ухвала від 04.12.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Панова Ірина Юріївна

Ухвала від 03.12.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Панова Ірина Юріївна

Ухвала від 03.12.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Панова Ірина Юріївна

Ухвала від 03.12.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Панова Ірина Юріївна

Рішення від 28.11.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Цікало А.І.

Рішення від 02.12.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Цікало А.І.

Ухвала від 27.11.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Цікало А.І.

Ухвала від 27.11.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Цікало А.І.

Ухвала від 25.11.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Панова Ірина Юріївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні