Ухвала

від 21.11.2024 по справі 761/40730/20

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

21 листопада 2024 року місто Київ

Справа № 761/40730/20

Апеляційне провадження № 22-ц/824/16834/2024

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Желепи О. В. (суддя-доповідач), суддів: Мазурик О. Ф., Немировської О. В.

вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційної скарги Козаченко Юлії Сергіївни в інтересах Державного торговельно-економічного університету на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 14 серпня 2024 року про залишення позову без розгляду (постановлено у складі Сіромашенко Н.В. )

у справі за позовом Державного торговельно-економічного університету до ОСОБА_3 про відшкодування збитків (витрат на навчання), завданих університету

ВСТАНОВИВ

Шевченківський районний суд міста Києва ухвалою від 14 серпня 2024 року позовну заяву Державного торговельно-економічного університету до ОСОБА_3 про відшкодування збитків (витрат на навчання), завданих університету - залишив без розгляду.

Не погодившись з такою ухвалою, Козаченко Ю.С. в інтересах Державного торговельно-економічного університету 29 серпня 2024 року подала засобами поштового зв`язку до Київського апеляційного суду апеляційну скаргу, у якій просять оскаржувану ухвалу скасувати, справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Київський апеляційний суд ухвалою від 19 вересня 2024 року відкрив апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою, витребував з Шевченківського районного суду міста Києва матеріали цивільної справи № 761/40730/20.

19 листопада 2024 року до Київського апеляційного суду надійшли матеріали цивільної справи № 761/40730/20.

При підготовці справи до апеляційного розгляду були проведені такі підготовчі дії: з`ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи; вчинено інші дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Підстави для проведення додаткових підготовчих дій відсутні.

В силу ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37-40 частини першої статті 353 ЦПК України, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Ухвала про залишення позову (заяви) без розгляду передбачена пунктом 16 частини першої статті 353 ЦПК України.

Враховуючи викладене, дану апеляційну скаргу слід розглядати у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Заслухавши доповідь судді Желепи О.В., визнавши підготовку справи до апеляційного розгляду завершеною, керуючись ст.ст. 365, 366, 369 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ

Закінчити проведення підготовчих дій, пов`язаних із призначенням справи до апеляційного розгляду.

Справу за апеляційною скаргою Козаченко Юлії Сергіївни в інтересах Державного торговельно-економічного університету на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 14 серпня 2024 року про залишення позову без розгляду призначити до апеляційного розгляду на 10 грудня 2024 року на 13 годину 00 хвилин у приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а, зал 1107).

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Інформацію по справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-сайті Київського апеляційного суду за адресою: http://www.apcourtkiev.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач

Судді: