Ухвала
від 12.11.2024 по справі 925/1228/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"12" листопада 2024 р. м. Черкаси справа № 925/1228/21

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Вовчанській К.Ю., за участі розпорядника майна Звєздічева М.О., представників кредиторів: - (у відеоконфереції) - Крупи Р.А. за самопредставництвом, кредиторів: ТОВ «Суффле Агро Україна» (у відеоконфереції)- адвоката Стеценко А.І., АТ "Банк Кредит Дніпро" (у відеоконфереції) - адвоката Левченка Ю.В., АТ "Агропросперіс Банк" (у відеоконфереції) Яременка О.В. за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська ЗТК» про заміну первісного кредитора правонаступником у справі № 925/1228/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Центр лойєр компані про банкрутство Фермерського господарства Престиж агролюкс,

ВСТАНОВИВ:

22.11.2023 року кредитор Товариство з обмеженою відповідальністю «Одеська ЗТК» через систему «Електронний суд» звернувся в Господарський суд Черкаської області із заявою (вх. № 19459/23, т.9 а.с. 157-159), в якій просив здійснити заміну первісного кредитора ТОВ "Імперія - Агро" на нового кредитора ТОВ "Одеська ЗТК".

Заява обґрунтована тим, що ТОВ "Імперія - Агро" за результатами аукціону, що відбувся 04.09.2023 року продало ТОВ "Одеська ЗТК" право вимоги (дебіторська заборгованість) ТОВ «Імперія-Агро» на загальну суму 4282692 грн. 72грн. до боржника ФГ «Престиж Агролюкс» заявлені у даній справі, на підставі договорів поставки № УМ 27/18Є від 07.02.2018 року, № УМ 27/18Д від 28.03.2018 року, укладених між боржником та ТОВ "Імперія - Агро", що підтверджено проколом № BRD001-UA-20230824-57537 від 04.09.2023 року та укладеним сторонами Актом про придбання майна на аукціоні від 12.09.2023 року.

В попереднє засідання 12.11.2024 року заявник та його представник явку не забезпечили, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, причини неявки не повідомив.

12.11.2024 року заяву ТОВ "Імперія - Агро" з грошовими вимогами до боржника вх. № 16948/21 від 26.10.2021 року судом розглянуто в попередньому засіданні у справі № 925/1228/21. За результатами попереднього засідання постановлено ухвалу, в якій, в тому числі, заяву ТОВ"Імперія-Агро" з грошовими вимогами до боржника вх. № 16948/21 від 26.10.2021 року задоволено частково; визнано грошові вимоги ТОВ "Імперія-Агро" до боржника - ФГ Престиж агролюкс на загальну суму 3862956грн. 49 коп: 4540 грн. судові витрати, які підлягають погашенню у першу чергу; 2999584 грн. 46 коп. - заборгованість, яка підлягає погашенню у четверту чергу; 858832 грн. 03 коп. - заборгованість, яка підлягає погашенню у шосту чергу. В решті грошові вимоги ТОВ "Імперія-Агро" у загальному розмірі 419736 грн. 23 коп. відхилено.

В судовому засіданні 12.11.2024 року розпорядник майна Звєздічев М.О. не заперечив проти задоволення заяви ТОВ "Одеська ЗТК" про заміну первісного кредитора правонаступником, враховуючи попереднє рішення суду про визнання грошових вимог ТОВ "Імперія - Агро" у відповідній частині, присутні в засіданні суду представники кредиторів, боржника не заперечили проти задоволення заяви ТОВ "Одеська ЗТК" та заміни кредитора у справі.

Заслухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши подану ТОВ "Одеська ЗТК" заяву заміну первісного кредитора правонаступником та дослідивши матеріали справи в частині, що її стосуються, суд приходить до висновку, що подана заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 20.09.2021 року за заявою ТОВ Центр лойєр компані відкрито провадження у справі № 925/1228/21 про банкрутство ФГ Престиж агролюкс, визнано вимоги ініціюючого кредитора ТОВ Центр лойєр компані, введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів та мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Звєздічева М.О., вжито заходи щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави; визначено дату попереднього засідання суду.

21.09.2021 року на офіційному вебпорталі судової влади України оприлюднено повідомлення за № 67249 про відкриття провадження у справі № 925/1228/21 про банкрутство ФГ «Престиж агролюкс».

01.11.2021 року після публікації оголошення кредитор Товариство з обмеженою відповідальністю "Одеська ЗТК" (далі ТОВ "Одеська ЗТК") подав суду заяву з грошовими вимогами до боржника (вх. № 17324/21, т.5 а.с. 41-42), відповідно до якої заявник просив суд визнати грошові вимоги до боржника у загальній сумі 2863809 грн. 91 коп., з них: 620352 грн. 48 коп. борг, 61425 грн. 04 коп. інфляційні втрати, 159012 грн. 51 коп. 30% річних - на підставі договору купівлі - продажу нафтопродуктів № 29/09/20-п від 29.07.2019 року; 153000 грн. борг, 95019 грн. 88 коп. 70% річних - на підставі договору безпроцентної позики № 30/03/20 від 30.03.2020 року; 1775000 грн. на підставі договору зберігання № 20/09/20 від 20.09.2020 року.

Зава обґрунтована неналежним виконанням боржником договорів купівлі - продажу нафтопродуктів № 29/09/20-п від 29.07.2019 року, безпроцентної позики № 30/03/20 від 30.03.2020 року, зберігання № 20/09/20 від 20.09.2020 року, укладених між боржником та ТОВ "Одеська ЗТК".

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 15.11.2021 року заяву ТОВ "Одеська ЗТК" з грошовими вимогами до боржника вх. № 17324/21 від 01.11.2021 року, після усунення недоліків встановлених ухвалою суду від 02.11.2021 року, прийнято до розгляду, повідомлено про дату, час і місце попереднього засідання суду у справі № 925/1228/21, призначено до розгляду в попередньому засіданні.

Ухвалою попереднього засідання від 12.11.2024 року у справі № 925/1228/21 заяву ТОВ "Імперія - Агро" з грошовими вимогами до боржника вх. № 16948/21 від 26.10.2021 року судом розглянуто, заяву задоволено частково; визнано грошові вимоги ТОВ "Імперія-Агро" до боржника - ФГ Престиж агролюкс на загальну суму 3862956грн. 49 коп: 4540 грн. судові витрати, які підлягають погашенню у першу чергу; 2999584 грн. 46 коп. - заборгованість, яка підлягає погашенню у четверту чергу; 858832 грн. 03 коп. - заборгованість, яка підлягає погашенню у шосту чергу. В решті грошові вимоги ТОВ "Імперія-Агро" у загальному розмірі 419736 грн. 23 коп. відхилено.

Судом враховано, що ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.03.2019 року відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ «Імперія-Агро»; визнано грошові вимоги ТОВ «Агротрейд Україна ЛТД» до ТОВ «Імперія-Агро» у розмірі 9728073грн. 25 коп.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Пісну Д. В. Постановою Господарського суду міста Києва від 16.04.2020 року у справі № 910/2010/19 ТОВ «Імперія-Агро» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Реверука П.К.

У справі № 910/2010/19 триває ліквідаційна процедура, ліквідатором Реверуком П.К., в межах ліквідаційної процедури виставлено на реалізацію через систему «ПРОЗОРРО. ПРОДАЖІ» Право вимоги (дебіторська заборгованість) ТОВ «Імперія-Агро» на загальну суму 4282692 грн. 72 коп. до боржника ФГ «Престиж Агролюкс», що також складає предмет заяви з грошовими вимогами до боржника у справі № 925/122821 про визнання банкрутом ФГ «Престиж Агролюкс».

За результатами другого повторного аукціону, що відбувся 04.09.2023 року на електронному майданчику ТОВ «Українська Універсальна Біржа», складено протокол про проведення аукціону № BRD001-UA-20230824-57537 від 04.09.2023 року, переможцем торгів з продажу лоту - Право вимоги (дебіторська заборгованість) ТОВ «Імперія-Агро» на загальну суму 4282692 грн. 72 коп. визначено ТОВ «Одеська ЗТК» (т.9 а.с. 163), в якому вказано про обов`язок сплати переможцем аукціону до 18.09.2023 року 51392 грн. 31 коп. вартості лоту.

12.09.2023 року ТОВ «Імперія-Агро», як продавець, та ТОВ «Одеська ЗТК», як покупець, склали акт про придбання майна (т. 9 а.с. 161) щодо придбання покупцем права вимоги (дебіторська заборгованість) ТОВ «Імперія-Агро» на загальну суму 4282692 грн. 72 коп. до боржника ФГ «Престиж Агролюкс». Документи, які підтверджують право вимоги: копії договорів поставки № УМ 27/18Є від 07.02.2018 року, № УМ 27/18Д від 28.03.2018 року, вимог до ФГ «Престиж Агролюкс» про погашення заборгованості; ухвали Господарського суду міста Києва від 24.03.2021 у справі № 910/2010/19; рішення Господарського суду міста Києва від 05.04.2023 у справі № 910/2010/19; постанови Північного апеляційного господарського суду від 30.11.2022 року у справі № 910/2010/19; вказано про сплату покупцем на користь продавця вартість лоту 51392 грн. 31 коп.

Згідно зі ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства здійснюється правонаступництво кредитора у справі про банкрутство. Заміна кредитора у справі про банкрутство правонаступником відповідно до статті 47 Кодексу України з процедур банкрутства тягне за собою внесення змін до затвердженого ухвалою господарського суду реєстру вимог кредиторів щодо особи кредитора.

Процесуальне правонаступництво за ст. 52 ГПК України допускає заміну сторін у справі - позивача, відповідача і не має наслідком внесення змін до затвердженого ухвалою місцевого суду реєстру вимог кредиторів щодо особи кредитора.

Отже, існує суттєва відмінність між регулюванням правонаступництва у справі про банкрутство, передбаченого нормами Кодексу України з процедур банкрутства і процесуальним правонаступництвом у позовному провадженні, передбаченим ГПК України.

Процедура банкрутства поєднує в собі як розгляд процедурних питань, пов`язаних саме із здійсненням провадження у справі про банкрутство, так і вирішення спорів, стороною в яких є боржник, які розглядаються за позовом сторони, тобто в позовному провадженні, тим судом, який відкрив провадження у справі про банкрутство.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 18.02.2020 у справі № 918/335/17 зробила висновок про те, що судові рішення у процедурі банкрутства можна поділити на дві групи: 1) одна з них стосується не вирішення спорів, а розв`язання специфічних питань, притаманних саме процедурам банкрутства, тобто непозовному провадженню: про відкриття провадження у справі про банкрутство, про припинення дії мораторію щодо майна боржника, про закриття провадження у справі про банкрутство, про затвердження плану санації, про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, про призначення керуючого санацією, ліквідатора тощо; 2) друга група стосується виключно вирішення спорів. До неї належать судові рішення щодо розгляду спорів, у межах справи про банкрутство, стороною в яких є боржник. Такі спори розглядаються за позовом сторони, тобто в позовному провадженні. Хоча вони вирішуються тим судом, який відкрив провадження у справі про банкрутство, ці спори не стосуються непозовного провадження, яке врегульоване Кодексом України з процедур банкрутства, а тому регламентуються правилами про позовне провадження, встановленими у Господарському процесуальному кодексі України.

Питання заміни кредитора правонаступником врегульовано нормами спеціального законодавства (ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства), а отже, належить до першої групи питань.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 514 Цивільного кодексу України). Отже, чинним законодавством України допускається заміна кредитора у зобов`язанні шляхом відступлення права вимоги на підставі правочину протягом всього часу існування зобов`язання. Заміна кредитора у зобов`язанні не змінює судове рішення, не впливає на права та обов`язки боржника.

Згідно ч. 1 ст. 516 Цивільного кодексу України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, про наявність правових підстав заміни кредитора ТОВ «Імперія-Агро» на його правонаступника ТОВ «Одеська ЗТК», тому подана суду заява про заміну первісного кредитора правонаступником підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 43 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська ЗТК» про заміну первісного кредитора правонаступником у справі № 925/1228/21 за вх. № 19459/23 від 22.11.2023 року.

Замінити кредитора у справі № 925/1228/21 про банкрутство Фермерського господарства Престиж агролюкс - Товариство з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Одеська ЗТК», (ідентифікаційний код юридичної особи 39390495, місцезнаходження: 18016, Черкаська обл., м. Черкаси вул. Припортова, 42/1, оф.56) на загальну суму 3862956грн. 49 коп:

4540 грн. судові витрати, які підлягають погашенню у першу чергу;

2999584 грн. 46 коп. - заборгованість, яка підлягає погашенню у четверту чергу;

858832 грн. 03 коп. - заборгованість, яка підлягає погашенню у шосту чергу.

Ухвала набирає законної сили з 12.11.2024 року та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 20.11.2024 року.

Суддя Грачов В.М.

СудГосподарський суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення12.11.2024
Оприлюднено25.11.2024
Номер документу123212857
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи про банкрутство, з них: банкрутство юридичної особи

Судовий реєстр по справі —925/1228/21

Ухвала від 10.12.2024

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Грачов В.М.

Ухвала від 11.12.2024

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Грачов В.М.

Ухвала від 09.12.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Отрюх Б.В.

Ухвала від 09.12.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Отрюх Б.В.

Ухвала від 02.12.2024

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Грачов В.М.

Ухвала від 22.11.2024

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Грачов В.М.

Ухвала від 12.11.2024

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Грачов В.М.

Ухвала від 12.11.2024

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Грачов В.М.

Ухвала від 12.11.2024

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Грачов В.М.

Ухвала від 12.11.2024

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Грачов В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні