Ухвала
від 21.11.2024 по справі 917/507/24
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

21 листопада 2024 року

м. Київ

cправа № 917/507/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

Берднік І.С. - головуючого, Зуєва В.А., Міщенка І.С.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Будкомплект»

про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Східного апеляційного господарського суду від 26.08.2024 та рішення Господарського суду Полтавської області від 03.06.2024

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будкомплект»

до Комунального підприємства «Житлово - експлуатаційна організація №2»

про стягнення 897 643,20 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 25.09.2024 відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі № 917/507/24 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Будкомплект» на постанову Східного апеляційного господарського суду від 26.08.2024 та рішення Господарського суду Полтавської області від 03.06.2024.

За подання касаційної скарги сплачено судовий збір у сумі 26 929,30 грн (платіжна інструкція від 17.09.2024 № 199 на суму 26 929,30 грн).

Товариство з обмеженою відповідальністю «Будкомплект» подало до суду клопотання про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги у справі №917/507/24.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

За змістом пункту 3 частини першої статті 7 цього Закону сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Ураховуючи зазначене, перевіривши зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, Суд дійшов висновку, що клопотання про повернення судового збору слід задовольнити.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Будкомплект» задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Будкомплект» зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 26 929,30 грн (двадцять шість тисяч дев`ятсот двадцять дев`ять гривень 30 копійок), сплачений згідно з платіжною інструкцією від 17.09.2024 № 199 на суму 26 929,30 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: В. А. Зуєв

І. С. Міщенко

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення21.11.2024
Оприлюднено22.11.2024
Номер документу123213028
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —917/507/24

Ухвала від 21.11.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Берднік І.С.

Ухвала від 25.09.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Берднік І.С.

Постанова від 26.08.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Істоміна Олена Аркадіївна

Ухвала від 28.06.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Істоміна Олена Аркадіївна

Рішення від 03.06.2024

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Тимощенко О.М.

Ухвала від 03.04.2024

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Тимощенко О.М.

Ухвала від 01.04.2024

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Тимощенко О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні