Справа № 530/1425/24
Номер провадження 2/530/481/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.11.2024
Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Ситник О. В., за участі секретаря судового засідання Стрілець Л.Г. розглянувши в підготовчому судовому засіданні у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Приватного сільськогосподарського підприємства «Комишнянське» код ЄДРПОУ 30794436, третя особа яка не заявляє самостійних вимог Приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Борох Лілія Володимирівна про визнання недійсним договору , витребування майна та скасування державної реєстрації земельної ділянки, -
установив:
09.07.2024 року до суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,Приватного сільськогосподарськогопідприємства «Комишнянське»код ЄДРПОУ30794436,третя особаяка незаявляє самостійнихвимог Приватнийнотаріус Сумськогоміського нотаріальногоокругу БорохЛілія Володимирівнапро визнаннянедійсним договору,витребування майната скасуваннядержавної реєстраціїземельної ділянки.
Ухвалою судді від 09.07.2024 року відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 01.10.2024 року , також за клопотанням сторони позивача були витребувані від приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Борох Лілії Володимирівни ( п.і. 40000м. Суми вул. Кузнечна 3 ) копію договору купівлі продажу земельної ділянки з кадастровим номером 5321386400:00:051:0009 ,площею 2,4487 га, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану за адресою: Полтавська область Полтавський район ( колишній Зіньківський район ) Тарасівська сільська рада укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 03.03.2023 року та копії всіх документів , які слугували для укладення вказаного договору , оскільки на запити адвоката інформація не була надана .
Також прохав витребувати у Приватного сільськогосподарського підприємства «Комишнянське» ( п.ч. 42721 с. Комиші вул. Київська 1 Охтирського району Сумської області код ЄДРПОУ 30794436) копію договору оренди земельної ділянки б/н від 11.09.2023 року з кадастровим номером 5321386400:00:051:0009 ,площею 2,4487 га, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, укладеного між ОСОБА_2 та ПСП Комишнянське та всі документи що слугували для укладення вказаного договору
01.10.2024 року підготовче судове засідання було відкладено на 22.11.2024 року , в зв`язку з тим, що суддя перебувала у відпустці , яка була продовжена після лікарняного. ( а.с. 98)
До суду від відповідача ПСП Комишнянське надійшов відзив з додатками ( а.с. 67-81) , від відповідачки ОСОБА_2 надійшов до суду також відзив з додатками ( а.с. 88-97) , до суду від сторони позивача ОСОБА_1 надійшла відповідь на відзив ( а.с. 110-115)
В підготовче судове засідання 22.11.2024 року з`явився відповідач ОСОБА_3 та він є представником відповідача ПСП Комишнянське в режимі відеоконференції
Також з`явився представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Бибик В.А. в режимі відеокрнференції , відповідачка ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилась , надала до суду відзив , про розгляд справи повідомлена належним чином ( а.с. 88-97, 116-117)
Третя особа приватний нотаріус сумського міського нотаріального округу Борох Л.В. , пояснень не надіслала , ухвалу про витребування доказів не отримала ( а.с. 63-64)
Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Бибик В.А. вказав, що за клопотанням сторони позивача були витребувані документи від нотаріуса , а саме копія договору про купівлю - продаж та документи які стосуються укладення договору , але нотаріус їх не отримав , оскільки відповідно до реєстру нотаріусів у даного нотаріуса декілька адрес , тому прохав винести ухвалу про витребування доказів , та враховуючи що для проведення експертизи потрібний саме оригінал договору , а не копія , та той факт що нотаріус все одно не отримав ухвалу , прохав витребувати саме оригінал договору купівлі - продажу , а нотаріуса повідомити та вручити їй ухвалу через Східне міжрегіональне управління юстиції у м. Сумах та перенести підготовче судове засідання
ОСОБА_3 заявив клопотання про те, щоб його виключили як відповідача по справі , оскільки при укладенні та посвідченні договіру купівлі - продажу він був представником ОСОБА_2 по довіреності і до нього позивач не ставе вимог конкретних , також зазначив що він є також представником як адвокат від відповідача ПСП "Комишнянське" , також зазначив, що приватний нотаріус повідомлена за неналежною адресою і повідомляти її через органи юстиції передчасно , також зазначив що витребовувати оригінал договору купівлі - продажу у нотаріуса взагалі не доречно , оскільки у нього на руках наявний інший примірник оригіналу договору , тому він може його надати.
Суд заслухавши клопотання представників зазначає, що до позову стороною позивача надавалось клопотання про призначення та проведення почеркознавчої експертизи , оскільки предметом позову є договір купівлі - продажу земельної ділянки який був посвідчений приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Борох Лілії Володимирівни 03.03.2023 року та як стверджує позивач ОСОБА_1 він не укладав його , тобто він є спірним , та прохає у позовних вимог визнати його недійсним , для проведення експертного дослідження за загальним правилом потрібні тільки оригінали документів , тому враховуючи , що спірний договір був посвідчений у приватного нотаріуса , тому приходе до переконання про витребування саме оригіналу спірного договору по цій справі та документів які стосуються укладення договору саме у приватного нотаріуса де був посвідчений договір , щодо направлення ухвали про витребування доказів через Східне міжрегіональне управління юстиції у м. Сумах для вручення приватному нотарусу , то суд приходе до переконання що це передчасно , та направить ухвалу на адресу приватного нотаріуса за адресою ОСОБА_4 - АДРЕСА_1
На підставі наведеного вище та керуючись статтями 19, 27,81 , 83, 175, 177, 178, 187, 190, 258-260, 261 ЦПК України,
постановив:
1.Витребувати від приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Борох Лілії Володимирівни ( п.і. 40000м. Суми площа Покровського буд. № 9 кв. № 12 ) оригінал договору купівлі продажу земельної ділянки з кадастровим номером 5321386400:00:051:0009 ,площею 2,4487 га, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану за адресою: Полтавська область Полтавський район ( колишній Зіньківський район ) Тарасівська сільська рада укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 03.03.2023 року та всіх документів , які слугували для укладення вказаного договору в строк до 14 грудня 2024 року
2.Підготовче судове засідання відкласти на 17 грудня 2024 року о 15 год. 30 хв. у залі судових засідань Зіньківського районного суду Полтавської області
3.Роз`яснити положення ст. 84 ЦПК України, відповідно до яких, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
СуддяО. В. Ситник
Суд | Зіньківський районний суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 22.11.2024 |
Оприлюднено | 25.11.2024 |
Номер документу | 123221697 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: |
Цивільне
Зіньківський районний суд Полтавської області
Ситник О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні