Ухвала

від 22.11.2024 по справі 705/6243/24

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 11-сс/821/455/24 Справа № 705/6243/24

УХВАЛА

22 листопада 2024 року Черкаський апеляційний суд в складі суддів:

суддя-доповідач суддіОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши заяви представника Паланської сільської ради ОСОБА_4 та представника Комунального підприємства «Благодар» Паланської сільської ради Уманського району Черкаської області ОСОБА_5 про проведення судового засідання з розгляду апеляційної скарги представника Комунального підприємства «Благодар» Паланської сільської ради Уманського району Черкаської області ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 12.11.2024 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №12024250320001809 від 09.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку з використанням власних технічних засобів,

в с т а н о в и в :

у провадженні Черкаського апеляційного суду перебуває зазначена вище апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 12.11.2024, розгляд якої призначено у приміщенні апеляційного суду за адресою: АДРЕСА_1 на 10 год. 00 хв. 27.11.2024.

21.11.2024 через систему «Електронний суд» надійшли окремо заяви представників Паланської сільської ради та КП «Благодар» Паланської сільської ради Уманського району Черкаської області про проведення судового засідання з розгляду апеляційної скарги у даній справі за їхньої участі у режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.1 ст.336КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Вислухавши суддю-доповідача, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання представників Паланської сільської ради і КП «Благодар» Паланської сільської ради Уманського району Черкаської області та здійснити судове провадження у даній справі у режимі відеоконференції за їхньої участі поза межами приміщення суду з використаннямвласних технічнихзасобівза допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.

Керуючись ст.ст. 336, 418, 419 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

клопотання задовольнити.

Розгляд апеляційної скарги представника Комунального підприємства «Благодар» Паланської сільської ради Уманського району Черкаської області ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 12.11.2024 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №12024250320001809 від 09.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, за участі представника Паланської сільської ради ОСОБА_4 та представника Комунального підприємства «Благодар» Паланської сільської ради Уманського району Черкаської області ОСОБА_5 провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використаннямвласних технічнихзасобівза допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку 27.11.2024 о10 год. 00 хв. та інших судових засіданнях у разі перенесення розгляду даної справи.

Повідомити заінтересованих осіб.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач:

Судді: