Ухвала

від 21.11.2024 по справі 921/333/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

46025, м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 14а, тел.:0352520573, e-mail: inbox@te.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

21 листопада 2024 року м.Тернопіль Справа № 921/333/24 Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянувши заяву №1-1-11-3254 від 22.10.2024 (вх.№8940 від 21.11.2024) Державної екологічної інспекції у Тернопільській області, м. Тернопіль

про видачу виконавчого документа

у справі

за позовом: Державної екологічної інспекції у Тернопільській області, м. Тернопіль

до відповідача: Заліщицької міської ради, м.Заліщики Чортківського району Тернопільської області

про стягнення 137896,13грн шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Тернопільської області перебувала справа за позовом Державної екологічної інспекції у Тернопільській області, м. Тернопіль до Заліщицької міської ради, м.Заліщики Чортківського району Тернопільської області, про стягнення 137896,13грн шкоди, завданої засміченням земельних ресурсів.

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 08 жовтня 2024 року позов задоволено. Стягнуто з Заліщицької міської ради на користь спеціального фонду Заліщицької міської ради на рахунок UA388999980333139331000019759, код бюджету 24062100, ідентифікаційний код одержувача 37977599, отримувач ГУК у Тернопільській області, ТГ м.Заліщики, - 137896,13грн шкоди, завданої порушенням вимог природоохоронного законодавства. Стягнуто з Заліщицької міської ради на користь Державної екологічної інспекції у Тернопільській області - 3 028,00грн в повернення сплаченого судового збору.

21.11.2024 на адресу електронної пошти господарського суду від Державної екологічної інспекції у Тернопільській області надійшла заява №1-1-11-3254 від 22.10.2024 (вх.№8940) про видачу наказу про примусове виконання судового рішення від 08.10.2024 у паперовій формі.

Розглянувши заяву, суд дійшов таки висновків.

За змістом ст.6 ГПК України у господарських судах функціонує Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система (далі - ЄСІТС).

ЄСІТС відповідно до закону забезпечує обмін документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу, а також фіксування судового процесу і участь учасників судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Реєстрація в ЄСІТС або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі.

Особа, яка зареєструвала електронний кабінет в ЄСІТС або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, може подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою ЄСІТС або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, з використанням кваліфікованого електронного підпису або із застосуванням засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог Законів "Про електронні документи та електронний документообіг" та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Частинами 5, 6 ст.42 ГПК встановлено, що документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням ЄСІТС, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням ЄСІТС в порядку, визначеному Положенням про ЄСІТС та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Пунктом 10 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС, затвердженим рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 (далі - Положення) передбачено, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої Електронні кабінети в ЄСІТС в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої Електронні кабінети в ЄСІТС у добровільному порядку.

Документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо), пов`язані з розглядом справ у суді, можуть подаватися до суду в електронній формі виключно з використанням підсистеми "Електронний суд", якщо інше не визначено процесуальним законодавством чи цим Положенням (п.25 Положення).

Пунктом 26 Положення передбачено, що електронні документи створюються із застосуванням вбудованого текстового редактора шляхом заповнення форм документів, передбачених Інструкцією користувача Електронного суду, підписуються кваліфікованим електронним підписом (підписами) його підписувача (підписувачів) та надсилаються засобами відповідної підсистеми ЄСІТС.

Таким чином, альтернативою звернення до суду для осіб, визначених п.10 Положення та ч.6 ст.6 ГПК України з процесуальними документами, оформленими в паперовій формі та підписаними безпосередньо учасником справи або його представником, є звернення з процесуальними документами в електронній формі з обов`язковим їх скріпленням власним електронним підписом учасника справи через підсистему "Електронний кабінет".

У поданій заяві Державною екологічною інспекцією у Тернопільській області не зазначено, в чому полягає неможливість звернення до суду з відповідною заявою через підсистему ЄСІТС "Електронний суд".

Іншим способом, зокрема засобами поштового зв`язку у паперовій формі, заява на адресу Господарського суду Тернопільської області не надходила.

Електронний підпис на адресованих суду процесуальних документах в електронній формі має накладатись саме у межах фунціоналу ЄСІТС або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами.

Між тим, заяву №1-1-11-3254 від 22.10.2024 (вх.№8940 від 21.11.2024) подано до суду з використанням електронної пошти та без накладення електронного цифрового підпису, про що свідчить довідка загального відділу суду від 21.11.2024, а також без використання підсистеми «Електронний суд», що є порушенням вищенаведених приписів процесуального законодавства.

Відповідно до ч.2 ст.170 ГПК України письмова заява, клопотання чи заперечення підписується заявником або його представником.

Подана заява №1-1-11-3254 від 22.10.2024 (вх.№8940 від 21.11.2024) не містить підпису уповноваженої особи Інспекції у розумінні зазначених вище положень законодавства, що є порушенням ч.2 ст.170 ГПК України.

Відповідно до ч.4 ст.170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Керуючись ст.4, 6, 46, ч.2, 4 ст.170, ст.232-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву №1-1-11-3254 від 22.10.2024 (вх.№8940 від 21.11.2024) про видачу виконавчого документа у справі №921/333/24 повернути Державній екологічній інспекції у Тернопільській області, - без розгляду.

Ухвала підписана, набирає законної сили 21.11.2024 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені статтями 255, 256, пп.17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.О. Андрусик