Ухвала
від 22.11.2024 по справі 927/389/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

22 листопада 2024 року м. Чернігівсправа № 927/389/24

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Демидової М.О., розглянувши матеріали заяви від 11.09.2024 Товариства з обмеженою відповідальністю Спектр-Агро про ухвалення додаткового рішення у справі № 927/389/24

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО", вул. Промислова, 20, м. Обухів, Київська область, 08702; код 36348550

до відповідача: Фермерського господарства "КРОНОС-АГРО", вул.Г.Яременка, 15, м. Бахмач, Бахмацький район, Чернігівська обл. 16500, код 41697343

про стягнення 654097,92 грн

Без виклику сторін

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 18.11.2024 розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектр-Агро» про ухвалення додаткового рішення про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу у справі № 927/389/24 призначено на 26.11.2024, 13:00.

21.11.2024 через систему " Електронний Суд" від Фермерського господарства " Кронос Агро" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, у якому відповідач просить суд надати можливість участі представника товариства у судовому засіданні у режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, в системі відеоконференцзв`язку EasyCon (https://vkz.court.gov.ua/).

Розглянувши подане клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, суд враховує таке.

Положеннями ч.ч. 1-3, 5 ст. 197 ГПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, встановленому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи наявність у суду технічної можливості забезпечити проведення судових засідань у режимі відеоконференції, суд ухвалив задовольнити клопотання відповідача та здійснювати проведення судового засідання 26.11.2024 о 13:00 у справі №927/389/24 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника відповідача та програмного забезпечення за посиланням vkz.court.gov.ua.

Керуючись ст. 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання від 26.11.2024 Фермерського господарства "КРОНОС-АГРО" про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Призначити проведення судового засідання, призначеного на 26.11.2024, 13:00 за участю представника відповідача у режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, в системі відеоконференцзв`язку EasyCon (https://vkz.court.gov.ua/).

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала складена та підписана 22.11.2024.

Суд звертає увагу учасників справи на те, що відповідно до приписів частин 5-8 статті 6 та частин 5, 6 статті 242 ГПК України, пунктів 5.6, 5.8, 10, 16, 17, 29, 37 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, учасникам справи (їх представникам), які є користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, судові рішення в паперовій формі не надсилаються і не вручаються. Суд надсилає такі рішення в електронній формі до електронного кабінету таких осіб і вони вважаються врученими в день отримання повідомлення про доставку копії судового рішення на офіційну електронну адресу учасника справи (його представника), з якого і починається перебіг процесуального строку, встановленого законом або судом. Обмін процесуальними документами в електронній формі між судом та/або особами, що є (повинні бути) користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, має здійснюватися виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.О. Демидова

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення22.11.2024
Оприлюднено25.11.2024
Номер документу123226237
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —927/389/24

Ухвала від 20.12.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Багай Н.О.

Судовий наказ від 17.12.2024

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Демидова М.О.

Ухвала від 09.12.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Багай Н.О.

Рішення від 26.11.2024

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Демидова М.О.

Ухвала від 22.11.2024

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Демидова М.О.

Ухвала від 18.11.2024

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Демидова М.О.

Судовий наказ від 14.11.2024

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Демидова М.О.

Постанова від 22.10.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Яценко О.В.

Ухвала від 30.09.2024

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Демидова М.О.

Ухвала від 24.09.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Яценко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні