Ухвала

від 22.11.2024 по справі 145/2058/24

ТИВРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 145/2058/24

Провадження №1-кс/145/473/2024

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" листопада 2024 р. смт Тиврів

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

у клопотанні заступника начальника СВ ВП №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 12024020080000262 від 20.11.2024за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У судове засідання призначене на 22.11.2024 року на 14-00 год захисник обвинуваченого згідно повідомлення заступника начальника СВ ВП №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 не має можливості з`явитися .

Таким чином, виникла необхідність у вирішенні питання щодо призначення обвинуваченому ОСОБА_4 іншого захисника для вирішення зазначеного клопотання.

За ч. 2 ст. 47 КПК України, захисник зобов`язаний прибувати для участі у виконанні процесуальних дій за участю підозрюваного, обвинуваченого. У разі неможливості прибути в призначений строк захисник зобов`язаний завчасно повідомити про таку неможливість та її причини слідчого, прокурора, слідчого суддю, суд, а у разі, якщо він призначений органом (установою), уповноваженим законом на надання безоплатної правової допомоги, - також і цей орган (установу).

На підставі п. 3 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

За ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Суд, з огляду на обставини справи, за якими унеможливлюється розгляд питання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 без участі захисника, вважає можливим забезпечити йому захисника за рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 47, 49, 52, 53 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (Email: order@legalaid. vn.ua)підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 призначити захисника (адвоката) для здійснення захисту за призначенням на окрему процесуальну дію (вирішення питання про обранння запобіжного заходу у виді в тримання під вартою).

Забезпечити прибуття захисника (адвоката) у судове засідання, яке призначено на 14 год.00 хв. 22.11.2024 року в приміщенні залу судових засідань Тиврівського районного суду Вінницької області.

Копію даної ухвали направити для виконання Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (Email: order@legalaid. vn.ua).

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Суддя ОСОБА_1