Ухвала

від 21.11.2024 по справі 193/718/23

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/10000/24 Справа № 193/718/23 Суддя у 1-й інстанції - Шумська О. В. Суддя у 2-й інстанції - Зубакова В. П.

УХВАЛА

про відкладення

21 листопада 2024 року м.Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Зубакової В.П.

суддів - Бондар Я.М., Остапенко В.О.

секретар судового засідання - Гладиш К.І.

сторони:

позивачка ОСОБА_1 ,

відповідачка - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного позовного провадження, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, апеляційну скаргу Криворізької східноїокружної прокуратури,яка дієв інтересахдержави,в особіВакулівської сільськоїради Криворізькогорайону Дніпропетровськоїобласті,на рішенняСофіївського районногосуду Дніпропетровськоїобласті від12липня 2023року,яке ухвалене суддеюШумською О.В. у селищі Софіївці Дніпропетровської області та повне судове рішення складено 12 липня 2023 року, -

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання учасники справи не з`явились, до початку судового засідання представник позивачки ОСОБА_1 - адвокат Кухарчук А.Ю. надала заяву про відкладення розгляду справи, яка мотивована перебуванням останньої на лікарняному. Лікарняний лмсток буде надано після його отримання.

Згідно ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Пунктами 10, 11 частини 2 цієї статті визначено, що одними із основних принципів цивільного судочинства є розумність строківрозгляду справисудом та неприпустимість зловживання процесуальними правами.

Згідно ч. 1 ст. 371 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Згідно статті 372 ЦПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому судової повістки, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки буде визнано судом поважними.

Перебування адвоката Кухарчук А.Ю. на лікарняному визнано колегією суддів поважною причиною неявки у судове засідання, а тому клопотання про його відкладення підлягає задоволенню.

Керуючись ч.1 ст. 372 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд цивільної справи за апеляційною скаргою Криворізької східної окружної прокуратури, яка діє в інтересах держави, в особі Вакулівської сільської ради Криворізького району, на рішення Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 12 липня 2023 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання в порядку спадкування права на земельну частку (пай) на 10:10 годин 24 грудня 2024 року в приміщенні Дніпровського апеляційного суду .

Про час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Головуючий:

Судді: