Ухвала
від 22.11.2024 по справі 309/928/24
ЗАКАРПАТСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 309/928/24

Провадження № 22-ц/4806/1204/24

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

22 листопада 2024 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі колегії суддів

судді-доповідача Мацунича М.В.,

суддів Кожух О.А., Джуги С.Д.

вирішуючи питанняпро відкриттяапеляційного провадженняв цивільнійсправі заапеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Іляшкович Наталія Василівна, на рішення Хустського районного суду Закарпатської області від 16 жовтня 2024 року, ухвалене в справі за заявою ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Гайду Ольга Іванівна, де зацікавлена особа орган опіки і піклування виконавчого комітету Хустської міської ради про визнання громадянина недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна

встановив:

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Іляшкович Н.В., подав апеляційну скаргу на рішення Хустського районного суду Закарпатської області від 16 жовтня 2024 року.

Апеляційна скарга подана в межах строку на апеляційне оскарження, форма й зміст апеляційної скарги відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

До скарги додано її копії разом із додатками, відповідно до кількості учасників справи. Від сплати судового збору звільнений.

З метою забезпечення своєчасного і правильного апеляційного розгляду необхідно провести підготовку розгляду справи апеляційним судом.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 354, 359-361 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Іляшкович Наталія Василівна, на рішення Хустського районного суду Закарпатської області від 16 жовтня 2024 року.

Для забезпечення правильного та своєчасного вирішення справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги учасникам справи та надати їм строк до 06.12.2024, протягом якого вони мають право подати відзив на апеляційну скаргу.

Суддя-доповідач:

Судді:

СудЗакарпатський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення22.11.2024
Оприлюднено25.11.2024
Номер документу123230919
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них: про визнання фізичної особи недієздатною

Судовий реєстр по справі —309/928/24

Ухвала від 16.12.2024

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Мацунич М. В.

Ухвала від 05.12.2024

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Мацунич М. В.

Ухвала від 22.11.2024

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Мацунич М. В.

Ухвала від 22.11.2024

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Мацунич М. В.

Рішення від 16.10.2024

Цивільне

Хустський районний суд Закарпатської області

Орос Я. В.

Рішення від 16.10.2024

Цивільне

Хустський районний суд Закарпатської області

Орос Я. В.

Ухвала від 25.06.2024

Цивільне

Хустський районний суд Закарпатської області

Орос Я. В.

Ухвала від 12.03.2024

Цивільне

Хустський районний суд Закарпатської області

Орос Я. В.

Ухвала від 12.03.2024

Цивільне

Хустський районний суд Закарпатської області

Орос Я. В.

Ухвала від 20.02.2024

Цивільне

Хустський районний суд Закарпатської області

Орос Я. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні