УХВАЛА
19 листопада 2024 року
м. Київ
справа № 727/9516/21
провадження № 51-2179км24
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
засудженого ОСОБА_6 ,
прокурора ОСОБА_7 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні заяву прокурора ОСОБА_8 про відмову від поданої нею касаційної скарги на ухвалу Чернівецького апеляційного суду від 22 січня 2024 року у кримінальному провадженні № 42021260000000140 за обвинуваченням
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 Кримінального кодексу України (далі - КК), та
установив:
За вироком Шевченківського районного суду м. Чернівців від 08 листопада 2023 року ОСОБА_6 визнано винуватим і засуджено за ч. 2 ст. 369-2 КК до покарання у виді штрафу в розмірі п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 000 грн.
При перегляді вироку за апеляційною скаргою прокурора Чернівецький апеляційний суд ухвалою від 22 січня 2024 року залишив це рішення без змін.
Прокурор ОСОБА_8 , яка брала участь у розгляді справи в судах першої та апеляційної інстанцій, подала на ухвалу апеляційного суду касаційну скаргу.
Розгляд касаційної скарги прокурора у Верховному Суді було призначено на 14:30 19 листопада 2024 року.
До початку касаційного розгляду прокурор подала заяву про відмову від касаційної скарги.
У судовому засіданні сторони підтримали заяву прокурора і просили закрити касаційне провадження.
Заслухавши думку сторін, обговоривши наведені в заяві мотиви, колегія суддів дійшла висновку про необхідність закрити касаційне провадження у справі з огляду на таке.
За приписами статей 403, 432 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення касаційного розгляду. Якщо судові рішення не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали касаційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від касаційної скарги, суд касаційної інстанції своєю ухвалою закриває касаційне провадження.
Інші учасники, окрім прокурора, касаційних скарг у справі не подавали, а отже підстави, які можуть перешкоджати закриттю касаційного провадження, у ній відсутні.
З огляду на ці обставини та те, що вказане судове рішення, крім прокурора, ніким з інших учасників кримінального провадження в касаційному порядку не оскаржується, і така відмова прокурора від поданої касаційної скарги є його правом, гарантованим статтями 36, 403, 432 КПК, колегія суддів вважає необхідним касаційне провадження в справі закрити.
Керуючись статтями 432, 441 КПК, Верховний Суд
постановив:
У зв`язку з відмовою прокурора ОСОБА_8 від касаційної скарги на ухвалу Чернівецького апеляційного суду від 22 січня 2024 року стосовно ОСОБА_6 касаційне провадження у справі закрити.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Суд | Касаційний кримінальний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 19.11.2024 |
Оприлюднено | 25.11.2024 |
Номер документу | 123241721 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг Зловживання впливом |
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Голубицький Станіслав Савелійович
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Голубицький Станіслав Савелійович
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Голубицький Станіслав Савелійович
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Голубицький Станіслав Савелійович
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Голубицький Станіслав Савелійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні