Ухвала

від 12.11.2010 по справі 9/186-10-3487

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКО Ї ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"12" листопада 2010 р. Справа № 9/186-10-3487

Суддя Меденцев П.А. розгл янувши заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 за вх. №29210

про виправлення помил ки у наказі господарського с уду Одеської області від 18.10.2010р .

по справі №9/186-10-3487

За позовом: фізичної осо би-підприємця ОСОБА_1;

До відповідача: фізичн ої особи-підприємця ОСОБА_2 ;

про стягнення 51934,13грн .

за участю представникі в сторін:

від позивача (заявник): не з' явився

від відповідача: не з' явив ся

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського с уду Одеської області від 08.10.2010р . по справі №9/186-10-3487 позов Фізично ї особи-підприємця ОСОБА_1 задоволено частково, та з Фіз ичної особи-підприємця ОСО БА_2 на користь Фізичної осо би-підприємця ОСОБА_1 стяг нуто основний борг в сумі 39 315 г рн., пеню в сумі 2 378,24 грн., витрати по державному миту в сумі 416,24 г рн., витрат на інформаційно-те хнічне забезпечення судовог о процесу в сумі 236 грн.

18.10.2010р. на виконання вказаног о рішення господарським судо м Одеської області виданий в ідповідний наказ.

02.10.2010р. за вх. №29210 господарськи й суд Одеської області одерж ав заяву позивача про надісл ання оригіналу правильно скл аденого виконавчого докумен ту, оскільки виконавчий доку мент господарського суду Оде ської області від 18.10.2010р. на вик онання рішення по справі №9/186-10 -3487 від 08.10.2010р. містить описку в ре квізитах відповідача.

Заяву позивача призначено до розгляду у судовому засід анні суддею господарського с уду Одеської області Мезенце вим П.А., про що 04.11.2010р. винесено в ідповідну ухвалу.

05.11.2010р. вказана ухвала суду на діслана сторонам у справі, пр о що свідчить штамп суду на зв оротній стороні ухвали.

Позивач у судове засідання не з' явився, відповідач у су дове засідання також не з' я вився, відзив на заяву не нада в.

Між тим, із врахуванням вимо г ч.3 ст.117 ГПК України. якою вста новлений десятиденний строк розгляду заяви про виправле ння помилки у наказі, господа рський суд визнав за можливе розглянути заяву за відсутн істю сторін у судовому засід анні.

Відповідно до ч.1 ст.117 ГПК Укр аїни наказ має відповідати в имогам виконавчого документ а, встановленим Законом Укра їни “Про виконавче проваджен ня”.

Поряд з цим відповідно до ви мог п.4 ч.1 ст.19 Закону України “П ро виконавче провадження” у виконавчому документі повин но бути зазначено резолютивн у частину рішення.

Між тим, наданий позивачем н а вимогу суду оригінал наказ у господарського суду Одеськ ої області від 18.10.2010р. №9/186-10-3487 свід чить, що у наказі допущено пом илку в реквізитах відповідач а.

В силу вимог ч.2 ст.117 ГПК Украї ни, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника вип равити помилку, допущену пр и його оформленні або вида чі. Господарський суд розг лядає заяву в десятиденний с трок у судовому засіданні з повідомленням стягувача т а боржника і виносить ухвал у. Неявка стягувача і боржник а не є перешкодою для розгляд у заяви.

З огляду на вищевикладене, з аява Фізичної особи-підприєм ця ОСОБА_1 задовольняєтьс я господарським судом шляхом зазначення у наказі господа рського суду Одеської област і від 18.10.2010р. №9/186-10-3487, який виданий г осподарським судом Одеської області на примусове викона ння рішення господарського с уду Одеської області від 08.10.2010р . у справі №9/186-10-3487, що: стягнути із Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (63251, АДРЕСА_1, р/р Н ОМЕР_3 в АКБ „Індексбанк”, МФ О 328384, код ЄДРПОУ 2734410838) на кори сть Фізичної особи-підприємц я ОСОБА_1 (03041, АДРЕСА_2, ко д ДРФО НОМЕР_2, р/р НОМЕР_4 в КГРУ „Приватбанк”, МФО 300711 ) основний борг в сумі 39 315 грн., п еню в сумі 2 378,24 грн., витрати по д ержавному миту в сумі 416,24 грн., в итрат на інформаційно-техніч не забезпечення судового про цесу в сумі 236 грн.

Керуючись ст. ст. 86, 117 Госпо дарського процесуального ко дексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Фізичної особи-п ідприємця ОСОБА_1 задовол ьнити.

2. Виправити помилку, доп ущену при оформленні наказу господарського суду Одесько ї області від 18.10.2010р. у справі №9/1 86-10-3487, який виданий на примусове виконання рішення господарс ького суду Одеської області від 08.10.2010р. у справі №9/186-10-3487.

3. Вказати у наказі госпо дарського суду Одеської обла сті від 18.10.2010р. №9/186-10-3487, виклавши йо го у наступній редакції:

" Стягнути із Фізичної особ и-підприємця ОСОБА_2 (63251, А ДРЕСА_1, р/р НОМЕР_3 в АКБ „ Індексбанк”, МФО 328384, код ЄДРПО У 2734410838) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (03041, АДРЕСА_2, код ДРФО НОМЕ Р_2, р/р НОМЕР_4 в КГРУ „При ватбанк”, МФО 300711) основний бор г в сумі 39 315 грн., пеню в сумі 2 378,24 г рн., витрати по державному мит у в сумі 416,24 грн., витрат на інфор маційно-технічне забезпечен ня судового процесу в сумі 236 г рн."

4. Копію даної ухвали н адіслати сторонам у справі.

5. Повернути Фізичній осо бі-підприємцю ОСОБА_1 ориг інал наказу господарського с уду Одеської області від 18.10.2010р . №9/186-10-3487.

Суддя