Ухвала

від 12.11.2010 по справі 22/172-10-4593

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКО Ї ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"12" листопада 2010 р. Справа № 22/172-10-4593

За позовом Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 ;

до відповідача Товарист во з обмеженою відповідаль ністю "Український промислов ий банк" в особі, якою є Одеськ а філія Товариства з обме женою відповідальністю "Укра їнський промисловий банк";

про усунення перешкод та в иселення

Суддя Торчинська Л.О.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_3 - представник за довіреністю № 1948 від 25.10.2010р.;

Від відповідача: Хоролен ко Р.А. - за довіреністю № 4152 в ід 07.06.2010р. та Плотвінов М.В. - за довіреністю № 445-ГО/10 від 10.11.2010р .;

СУТЬ СПОРУ: позивач ф ізична особа-підприємець О СОБА_1 звернувся до господа рського суду Одеської област і з позовною заявою до відпов ідача Товариства з обмеж еною відповідальністю "Украї нський промисловий банк" в ос обі, якою є Одеська філія То вариства з обмеженою відпо відальністю "Український про мисловий банк" про усунення п ерешкод та виселення.

Ухвалою господарського су ду Одеської області від 29.10.2010р. було порушено провадження у справі № 22/172-10-4593 та прийнято позо вну заяву до розгляду.

„11” листопада 2010р. від фізичн ої особи - підприємця ОСОБ А_6 надійшла позовна заява ( вх.№9678 від 11.11.2010р.) до відповідача Товариства з обмеженою в ідповідальністю "Українськи й промисловий банк" в особі, я кою є Одеська філія Товарис тва з обмеженою відповідал ьністю "Український промисло вий банк", за участю третьої ос оби, яка не заявляє самостійн их вимог на предмет спору фіз ичної особи-підприємець ОС ОБА_1, про усунення перешкод та виселення.

Відповідно до ст. 26 ГПК Украї ни треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предме т спору, можуть вступити у спр аву до прийняття рішення гос подарським судом, подавши по зов до однієї або двох сторін .

Приймаючи до уваги вищевик ладене, суд вважає за необхід не прийняти до розгляду позо вну заяву третьої особи, яка з аявляє самостійні вимоги на предмет спору фізичної особи - підприємця ОСОБА_6 (вх.№ 9678 від 11.11.2010р.) до відповідача Т овариства з обмеженою відп овідальністю "Український пр омисловий банк" в особі, якою є Одеська філія Товариства з обмеженою відповідальні стю "Український промисловий банк", за участю третьої особи , яка не заявляє самостійних в имог на предмет спору фізичн ої особи-підприємець ОСОБА _1, про усунення перешкод та в иселення.

У зв' язку зі складністю сп ору та необхідністю витребув ати у сторін додаткові докум енти, розгляд справи слід від класти.

Керуючись ст. ст. 26, 64, 77, 86 Го сподарського процесуальног о кодексу, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну за яву третьої особи, яка заявля є самостійні вимоги на предм ет спору фізичної особи - пі дприємця ОСОБА_6 до спільн ого розгляду у справі № 22/172-10-4593.

2. Відкласти розгляд справи на "26" листопада 2010 р. о 10:00.

Засідання відбудеться у пр иміщенні господарського суд у в к. № 301 тел. /0482/ 307-997.

2. Зобов'язати:

Товариство з обмеженою в ідповідальністю "Українськи й промисловий банк" в особі, я кою є Одеська філія Товарис тва з обмеженою відповідал ьністю "Український промисло вий банк": виконати вимоги ухв али господарського суду Одес ької області від 29.10.2010р.; надати : відзив на позовну заяву трет ьої особи з самостійними вим огами на предмет спору фізич ної особи - підприємця ОСО БА_6;

Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 надати: письмові поя снення на позовну заяву трет ьої особи з самостійними вим огами на предмет спору фізич ної особи - підприємця ОСО БА_6.

Явка представників сторі н обов`язкова

Суддя