Справа № 752/125/16-к
Провадження №: 1-кп/752/42/24
У Х В А Л А
14.11.2024 року м. Київ
Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
за участю прокурора ОСОБА_5
захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7
ОСОБА_8
обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,
ОСОБА_11 ,
в ході судового розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 186 ч. 2, 187 ч. 2, 186 ч. 2, 187 ч. 4 КК України, ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КК України, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 186 ч. 2, 187 ч. 2, 187 ч. 4 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Голосіївського районного суду міста Києва перебуває вказане кримінальне провадження і в ході судового розгляду представник державного обвинувачення - прокурор ОСОБА_5 звернулась до суду з клопотанням про накладення грошового стягнення на потерпілих ОСОБА_13 та ОСОБА_14 за неявку в судове засідання, оскільки останніх було повідомлено про час та місце проведення судових засідань, у порядку, передбаченому ст. 135 КПК України, однак в судове засідання вони не з`явились і про причини своєї неявки суд у встановленому законом порядку не повідомили.
Захисники обвинувачених ОСОБА_10 , ОСОБА_9 та ОСОБА_11 - адвокати ОСОБА_8 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.
Обвинувачені ОСОБА_10 , ОСОБА_9 та ОСОБА_11 також не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.
Заслухавши клопотання прокурора, з`ясувавши думки учасників кримінального провадження, суд надходить до наступних висновків.
Так, статтями 57, 58 КПК України встановлено, що потерпілий зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості своєчасного прибуття - завчасно повідомити про це суд, а також про причини неможливості прибуття.
Такий обов`язок потерпілого, встановлений кримінальним процесуальним законом, забезпечує здійснення кримінального провадження судом відповідно до загальних його засад, до яких відносяться, в тому числі верховенство права, законність, рівність перед законом і судом, доступ до правосуддя, а також розумність строків кримінального провадження.
Судом встановлено, що потерпілих у даному кримінальному провадження ОСОБА_13 та ОСОБА_14 було повідомлено про час та місце даного судового засідання у порядку, встановленому ст. 135 КПК України, однак в судове засідання вони не з`явились і про причини неявки суд у встановленому законом порядку не повідомили.
На підставі викладеного суд надходить до висновку про те, що така поведінка потерпілих ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , а саме - їх неприбуття до суду у судові засідання без поважних причин та неповідомлення суду про причини неприбуття, тобто грубе порушення ними, як потерпілими у кримінальному провадженні, своїх процесуальних обов`язків, унеможливлює судовий розгляд даного кримінального провадження відповідно до загальних засад кримінального провадження, встановлених кримінальним процесуальним законом, в тому числі у строки, встановлені ст. 28 КПК України.
Беручи до уваги викладене, суд надходить до висновку про необхідність у відповідності з вимогами ст. ст. 139, 146, 325 КПК України накладення грошового стягнення на потерпілих ОСОБА_13 та ОСОБА_14 в розмірі 0,5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за порушення своїх процесуальних обов`язків - неявку в судові засідання та неповідомлення суду про причини свого неприбуття.
Керуючись ст. ст. 139, 146, 325 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника державного обвинувачення - прокурора ОСОБА_5 - задовольнити.
Накласти на потерпілих:
- ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса реєстрації та проживання згідно матеріалів кримінального провадження: АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , адреса проживання згідно матеріалів кримінального провадження: АДРЕСА_3 ;
грошове стягнення в розмірі 0,5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1514 (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять) гривень, за неявку в судове засідання.
Стягнути із потерпілих ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , зазначені грошові кошти на користь держави (УК у Печерському р-ні/ Печерський р-н/21081000; код за ЄДРПОУ 38004897; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: НОМЕР_1 ; код класифікації доходів бюджету: 21081100).
Роз`яснити потерпілим право звернення до суду з клопотанням про скасування ухвали про накладення грошового стягнення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3
Суд | Голосіївський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 14.11.2024 |
Оприлюднено | 26.11.2024 |
Номер документу | 123251418 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Голосіївський районний суд міста Києва
Первушина О. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні