Ухвала

від 22.11.2024 по справі 183/4224/24

НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 183/4224/24

№ 2/183/4855/24

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

22 листопада 2024 року м. Самар

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Парфьонов Д. О., дослідивши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «АРТА», за участі третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору Південно-східного міжрегіонального управління державної служби з питань праці, про встановлення факту нещасного випадку на виробництві та зобов`язання провести розслідування і скласти відповідний акт нещасного випадку, про визнання протиправним наказу про звільнення та відшкодування моральної шкоди, середнього заробітку за час затримки видачі трудової книжки та стягнення заборгованості із заробітної плати,

В С Т А Н О В И В:

до суду надійшла вказана позовна заява.

Постановленою Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області від 30 квітня 2024 року ухвалою позовну заяву залишено без руху.

Постановленою Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області від 03 червня 2024 року ухвалою позовну заяву постановлено вважати неподаною та повернуто позивачеві.

Ухваленою Дніпровським апеляційним судом постановою від 06 листопада 2024 року постановою апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, ухвалу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03 червня 2024 року скасовано, справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Справа отримана судом 19 листопада 2024 року, передана, відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 20 листопада 2024 року, головуючому судді 22 листопада 2024 року.

Вивчивши подані матеріали позовної заяви, вбачаються підстави для залишення поданої заяви без руху та надання позивачу строку для усунення недоліків відповідно до ст. 175, 177, 185 ЦПК України з таких підстав.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Статті 175, 177 ЦПК України визначають вимоги до позовної заяви. Згідно зі ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Оригінал позовної заяви з додатками та оригіналом квитанції про сплату судового збору, разом із копіями позовної заяви з додатками для відповідача й третьої особи повернуто ОСОБА_1 , на виконання Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затверджених Наказом Державної судової адміністрації України від 20 серпня 2019 № 814, зі змінами, та ухвали Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03 червня 2024 року, яка в подальшому скасована постановою Дніпровського апеляційного суду від 06 листопада 2024 року. Копію ухвали, позовної заяви з додатками отримано представником позивача за ордером 11 червня 2024 року. До апеляційної скарги вказані матеріали не долучені та під час розгляду скарги в суді апеляційної інстанції, після повернення справи до суду першої інстанції до матеріалів справи не долучались.

Таким чином, матеріали позовної заяви не відповідають вимогам ст. 177 ЦПК України й позивач має надати суду оригінал позовної заяви з додатками, копії позовної заяви з додатками відповідно до кількості учасників справи та оригінал квитанції про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження заяви до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підстави викладеного, керуючись ст. 95, 175, 177, 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання суду оригіналу позовної заяви з додатками, копії позовної заяви з додатками відповідно до кількості учасників справи та оригінал квитанції про сплату судового збору.

Роз`яснити позивачеві, що у разі невиконання цієї ухвали, у зазначені вище строки, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Копію ухвали направити позивачеві.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud0427/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Ухвала суду складена і підписана 22 листопада 2024 року.

Суддя Д. О. Парфьонов