Ухвала

від 25.11.2024 по справі 206/3462/24

САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 206/3462/24

Провадження № 2/206/1385/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.11.2024м. Дніпро

Самарський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Нестеренко Т.В.,

при секретарі Глущенко Н.С.,

за участю представника позивача адвоката Литвин О.П.,

представника третьої особи - Троян О.В.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпро в режимі відеоконференції цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_2 ), представник позивача адвокат Литвин Ольга Петрівна, до ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_3 , адреса фактичного перебування: «Дніпровська установа виконання покарань (№4)»( 49006, м.Дніпро, вул.Надії Алексеєнко, 80), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору: служба у справах дітей Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради (49127, вул. 20-річчя Перемоги, 51, м.Дніпро), служба у справах дітей Черкаської міської ради (18002, м.Черкаси, вул.Благовісна, 170) про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Литвин О.П., звернулася з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору: служба у справах дітей Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради, служба у справах дітей Черкаської міської ради про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою судді Самарського районного суду міста Дніпропетровська провадження у зазначеній справі було відкрито та призначено справу до підготовчого судового засідання.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача, адвокат Литвин О.П., просила закрити підготовче судове засідання та призначити справу до судового розгляду.

У підготовчому судовому засіданні представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору, служби у справах дітей Черкаської міської ради, ОСОБА_3 , не заперечувала проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду.

У підготовче судове засідання представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору, служба у справах дітей Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради, ОСОБА_4 надала письмову заяву, в якій просила розглядати позовну заяву ОСОБА_1 без їх участі, при прийнятті рішення просять врахувати інтереси дитини в межах чинного законодавства України.

Відповідач ОСОБА_2 , який фактичного перебуває у «Дніпровській установі виконання покарань (№4)», заяви, клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суду не надавав, до матеріалів справи надав заяву, відповідно до якої, не заперечує проти позбавлення його батьківських прав за заявою ОСОБА_1 ..

Під час підготовчого засідання по справі за вищезазначеним позовом судом були виконані всі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Обставини, що можуть перешкоджати призначенню справи до розгляду по суті, судом не встановлені.

Отже, сторони не заперечують щодо призначення справи до розгляду по суті.

Відповідно до вимог ч. 3 ст.200ЦПКУкраїни за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно із п. 15 ч. 2 ст.197ЦПКУкраїни у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200, ч.3 ст.223 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_2 ), представник позивача адвокат Литвин Ольга Петрівна, до ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_3 , адреса фактичного перебування: «Дніпровська установа виконання покарань (№4)»( 49006, м.Дніпро, вул.Надії Алексеєнко, 80), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору: служба у справах дітей Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради (49127, вул. 20-річчя Перемоги, 51, м.Дніпро), служба у справах дітей Черкаської міської ради (18002, м.Черкаси, вул.Благовісна, 170) про позбавлення батьківських прав.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 24грудня 2024року на 10годину00хвилин у приміщенні Самарського районного суду м.Дніпропетровська за адресою: вул.Електрична,1а, м.Дніпро, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справу розглядати суддею одноособово.

Копії ухвали направити учасникам справи.

Повідомити учасникам справи, що інформацію щодо цієї справи вони можуть отримати на веб-сайті судової влади України http://sm.dp.court.gov.ua. в розділі «Стан розгляду справ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.В. Нестеренко