Ухвала

від 25.11.2024 по справі 278/2794/22

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа №278/2794/22

Категорія 35

2/295/864/24

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

25.11.2024 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

головуючого судді Перекупка І.Г.

секретаря судового засідання Коночнук Ю.О.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за первісним позовом Акціонерного товариства «Оператор газотранспортної системи «Житомиргаз» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості донарахованого об`єму природного газу та зустрічним позовом поданим представником ОСОБА_3 адвокатом Сірою Аліною Василівною до Акціонерного товариства «Оператор газотранспортної системи «Житомиргаз» про визнання протиправним та скасування рішення комісії з розгляду актів про порушення, -

У Х В А Л И В:

30.09.2022 Акціонерне товариство «Оператор газотранспортної системи «Житомиргаз» звернулося до Житомирського районного суду Житомирської області з даною позовною заявою, в якій просить: 1) стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача заборгованість в розмірі 2221222,22 грн; 2) стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача судовий збір в розмірі 3318,34 грн; 3) повернути надмірно сплачений судовий збір Акціонерному товариству «Оператор газотранспортної системи «Житомиргаз» у розмірі 1643,66 грн сплаченого платіжним доручення №401 від 10.02.2022.

Ухвалою судді Житомирського районного суду Житомирської області від 07.11.2022 цивільну справу №278/2794/22 за позовом Акціонерного товариства «Оператор газотранспортної системи «Житомиргаз» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості донарахованого об`єму природного газу постановлено передати за підсудністю до Богунського районного суду м. Житомира.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.11.2022, цивільну справу передано на розгляд судді Перекупці І.Г.

Ухвалою Богунськогорайонногосудум.Житомиравід05.12.2022прийнятодопровадження тавідкритопровадженняпо справі та призначено справу до розгляду в порядку спроощеного позовного провадження.

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 27.02.2023 прийнято зустрічну позовну заяву подану представником ОСОБА_3 адвокатом Сірою Аліною Василівною до Акціонерного товариства «Оператор газотранспортної системи «Житомиргаз» про визнання протиправним та скасування рішення комісії з розгляду актів про порушення до спільного розгляду з первісним позовом та об`єднати в одне провадження з первісним позовомАкціонерного товариства «Оператор газотранспортної системи «Житомиргаз» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості донарахованого об`єму природного газу та розглядати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 16.05.2023 зупинено провадження у справі в зв`язку із призначенням судової трасологічноїекспертизи.

17.10.2024 на адресу суду надійшов Висновок експерта за результатами проведення судової трасологічної експертизи.

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 18.10.2024 поновлено провадження по даній справі та призначено підготовче засідання на 25.11.2024 о 11:00 год.

Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Сіра А.В. через підсистему «Електронний суд» 25.11.2024 подала заяву, в якій просила розгляд справи призначений на 25.11.2024 проводити без участі, не заперечувала щодо закриття підготовчого засідання.

Представник АТ «Оператор газотранспортної системи «Житомиргаз» не заперечував щодо закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду.

Заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі не встановлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні виконані дії та вирішені питання, передбачені ч. 2 ст. 197ЦПК України. Суд вважає їх достатніми для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 197-198, п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження в справі за первісним позовом Акціонерного товариства «Оператор газотранспортної системи «Житомиргаз» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості донарахованого об`єму природного газу та зустрічним позовом поданим представником ОСОБА_3 адвокатом Сірою Аліною Василівною до Акціонерного товариства «Оператор газотранспортної системи «Житомиргаз» про визнання протиправним та скасування рішення комісії з розгляду актів про порушення та призначити розгляд справи по суті на 14 год 30 хв 15 січня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г.Перекупка