Ухвала
від 25.11.2024 по справі 282/1083/16
РОМАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Романівський районний суд Житомирської області

282/1083/16

У Х В А Л А

смт. Романів 25 листопада 2024 року

Романівський районний суд Житомирської області в складі судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисників обвинувачених - адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , під час підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні № 12016060210000221 відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , -

В С Т А Н О В И В :

На розгляді в Романівському районному суді Житомирської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за частиною 3 статті 27, частиною 2 статті 194 КК України та ОСОБА_7 за частиною 2 статті 194 КК України

В ході судового провадження встановлено, що обвинувачений ОСОБА_7 призваний для проходження військової служби під час мобілізації, у зв`язку з чим прокурором заявлено клопотання про зупинення судового провадження у кримінальному провадженні.

Інші учасники кримінального провадження висловили думку про доцільність зупинення провадження відносно всіх обвинувачених.

Згідно відповіді із ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 призваний 31 травня 2024 року на військову службу під час мобілізації і направлений до військової частини НОМЕР_1 .

Відповідно до статті 335 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Оскільки, обвинувачений ОСОБА_7 перебуває на військовій службі, то є необхідність зупинення даного кримінального провадження до звільнення його з військової служби.

Разом з тим, оскільки злочин у вчиненні якого обвинувачуються ОСОБА_7 та ОСОБА_4 стосуються обох обвинувачених, як співучасниками, суд не вбачає підстав при зупиненні кримінального провадження виділяти в окреме провадження кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 , а тому вважає за необхідне зупинити кримінальне провадження стосовно обох обвинувачених.

Керуючись статтями 314, 335, 369-372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадженняпообвинуваченню ОСОБА_4 зачастиною 3статті 27,частиною 2статті 194КК Українита ОСОБА_7 за частиною2статті 194КК Українизупинитивідноснообох обвинувачених,до звільнення ОСОБА_7 з військової служби.

Головуючий ОСОБА_1

СудРоманівський районний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення25.11.2024
Оприлюднено27.11.2024
Номер документу123259248
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти власності Умисне знищення або пошкодження майна

Судовий реєстр по справі —282/1083/16

Ухвала від 25.11.2024

Кримінальне

Романівський районний суд Житомирської області

Кірічук М. М.

Ухвала від 21.12.2023

Кримінальне

Романівський районний суд Житомирської області

Кірічук М. М.

Ухвала від 12.12.2023

Кримінальне

Житомирський апеляційний суд

Зав'язун С. М.

Ухвала від 29.05.2018

Кримінальне

Чуднівський районний суд Житомирської області

Мандро О. В.

Ухвала від 13.02.2017

Кримінальне

Чуднівський районний суд Житомирської області

Лесько М. О.

Ухвала від 11.11.2016

Кримінальне

Чуднівський районний суд Житомирської області

Лесько М. О.

Ухвала від 04.11.2016

Кримінальне

Апеляційний суд Житомирської області

Євстаф'єва Т. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні