Ухвала

від 25.11.2024 по справі 2-65/12

САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-65/12

Провадження № 6/513/75/24

Саратський районний суд Одеської області

У ХВ АЛ А

25 листопада 2024 року Саратський районний суд Одеської області у складі: головуючого судді Бучацької А.І. за участю: секретаря судового засідання Русавської Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сарата цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Брайт Інвестмент", заінтересована особа: ОСОБА_1 , боржник: ОСОБА_2 , про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строків для його пред`явлення до виконання,

У С Т А Н О В И В:

15 липня 2024 року директор ТОВ "Брайт Інвестмент" ОСОБА_3 засобами поштового зв`язку надіслала до суду заяву, в якій просить видати дублікат виконавчого листа по справі № 2-65/12 про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором № 051-МКЦ/2008-980 від 10.04.2008 року в сумі 332820,20 грн., стосовно боржника ОСОБА_2 ; поновити строк для пред`явлення до примусового виконання дублікату виконавчого листа по справі № 2-65/12, яким стягнуто з ОСОБА_2 заборгованстьі за кредитним договором № 051-МКЦ/2008-980 від 10.04.2008 року в сумі 332820, 20 грн., стосовно боржника ОСОБА_2 .

Ухвалою Саратського районного суду від 24 липня 2024 року заяву було прийнято до провадження та призначено до судового розгляду по суті.

Представник заявника Товариства з обмеженою відповідальністю "Брайт Інвестмент", належним чином повідомлений про розгляд справи до суду не з`явився. В заяві просив про розгляд справи за його відсутності.

Боржник ОСОБА_2 належним чином повідомлена про розгляд справи до суду не з`явилась.

Заінтересована особа ОСОБА_1 , належним чином повідомлений про розгляд справи до суду не з`явився.

Вивчивши надані матеріали, суд дійшов наступних висновків.

У листі Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 10.06.2024 року вказано, що у Тарутинському ВДВС у період з 10.07.2015 по 09.11.2015 перебувало виконавче провадження № 48158868 з примусового виконання виконавчого листа № 2-65, виданого 06.12.2012 Саратським районним судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ПАТ КБ "Надра" грошових коштів у розмірі 332820, 20 грн., за яким винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу на підставі пункту 3 частини першої статті 47 Закону (у редакції чинній на момент прийняття рішення).

Ухвалою Саратського районного суду від 09 жовтня 2024 року було витребувано від Тарутинського відділу державної виконавчої служби у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) копію виконавчого провадження № 48158868 з примусового виконання виконавчого листа № 2-65/12, виданого 06.12.2012 Саратським районним судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ПАТ КБ "Надра" грошових коштів у розмірі 332820, 20 грн..

На виконання ухвали суду16.10.2024 року до суду надійшов лист Тарутинського відділу ДВС, в якому зазначено, що 09.11.2015 року виконавче провадження зі всіма матеріалами було направлено до виконання за належністю до першого Малиновського відділу ДВС м. Одеса, вул. Генерала Петрова, 2, оскільки боржниця на той час була працевлаштована та отримувала дохід у відділ освіти Малиновської РДА.

За положеннями частин 5-7 ст.81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Оскільки матеріали виконавчого провадження мають суттєве значення для вирішення заяви про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строків для його пред`явлення до виконання, суд вважає за необхідне витребувати від Малиновського відділу ДВС м. Одеса копію виконавчого провадження № 48158868 з примусового виконання виконавчого листа № 2-65/12, виданого 06.12.2012 Саратським районним судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ПАТ КБ "Надра" грошових коштів у розмірі 332820, 20 грн.

У відповідності до положень ч.2 ст.240 ЦПК України належить оголосити перерву до січня 2025 року до 11:00 години.

Керуючись ст. ст. 81, 91, 240, 258- 261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати від Малиновського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) копію виконавчого провадження № 48158868 з примусового виконання виконавчого листа № 2-65/12, виданого 06.12.2012 Саратським районним судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ПАТ КБ "Надра" грошових коштів у розмірі 332820,20 грн..

Докази надати до Саратського районного суду Одеської області до 15 січня 2025 року.

Копію ухвали надіслати Малиновському відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) до виконання.

Оголосити перерву у розгляді справи до 15 січня 2025 року до 12:00 години.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моенту її підписання суддею.

Суддя А. І. Бучацька