Ухвала
від 25.11.2024 по справі 914/703/24
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

"25" листопада 2024 р. Справа № 914/703/24

Суддя Західного апеляційного господарського суду Галушко Н.А. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою Державної аудиторської служби України від 12.11.2024 (вх. № 01-05/3343/24 від 19.11.2024)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 30.10.2024 (суддя Стороженко О.Ф.)

у справі № 914/703/24

за позовом: Державної установи «Фонд енергоефективності»

до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Щурата 8»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Державна аудиторська служба України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «БЕНЕФІТ-ПРО»

про: стягнення грошових коштів у сумі 203 251, 90 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 30.10.2024 року у справі №914/703/24 задоволено клопотання сторін про призначення судової експертизи та зупинено провадження у справі.

Державною аудиторською службою України подано апеляційну скаргу від 12.11.2024, в якій просить поновити апелянту пропущений з поважних підстав строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Львівської області від 30.10.2024; скасувати ухвалу Господарського суду Львівської області від 30.10.2024 року у справі №914/703/24 повністю та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні клопотання про призначення судової експертизи.

Згідно із ч.1 ст. 256 ГПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду зазначений строк обчислюється з дня повного її складення.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ГПК України, учасник справи, якому повний текст ухвали суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Скаржник в апеляційній скарзі зазначає, що копію оскаржуваної ухвали суду отримав на електронну пошту 07.11.2024. Таким чином, останнім днем для оскарження ухвали суду є 17.11.2024.

Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 258 ГПК України, в апеляційній скарзі має бути зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).

Проте, в апеляційній скарзі представник скаржника не зазначив відомості про повне найменування та місцезнаходження третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ТОВ «БЕНЕФІТ-ПРО».

Згідно з ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Державної аудиторської служби України від 12.11.2024 (вх. № 01-05/3343/24 від 19.11.2024) залишити без руху.

2. Апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: оформити апеляційну скаргу у відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 258 ГПК України протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3. При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Галушко Н.А.

СудЗахідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення25.11.2024
Оприлюднено27.11.2024
Номер документу123268247
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів

Судовий реєстр по справі —914/703/24

Ухвала від 06.12.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Галушко Наталія Анатоліївна

Ухвала від 25.11.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Галушко Наталія Анатоліївна

Ухвала від 30.10.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Стороженко О.Ф.

Ухвала від 26.09.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Стороженко О.Ф.

Ухвала від 11.09.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Стороженко О.Ф.

Ухвала від 09.07.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Стороженко О.Ф.

Ухвала від 03.07.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Стороженко О.Ф.

Ухвала від 26.06.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Стороженко О.Ф.

Ухвала від 08.05.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Стороженко О.Ф.

Ухвала від 25.03.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Стороженко О.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні