Ухвала

від 21.11.2024 по справі 910/7323/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"21" листопада 2024 р. Справа№ 910/7323/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яценко О.В.

суддів: Сибіги О.М.

Яковлєва М.Л.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «РАДІОВИМІРЮВАЧ»

на рішення Господарського суду міста Києва від 12.09.2024 (повний текст складено і підписано 25.09.2024)

у справі № 910/7323/24 (суддя С.О. Турчин)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВАТОР»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «РАДІОВИМІРЮВАЧ»

про стягнення 5 024 959 грн. 01 коп.,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «НОВАТОР» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «РАДІОВИМІРЮВАЧ» про стягнення 5 024 959 грн. 10 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за договорами про постачання електричної енергії споживачу №067/141 від 26.08.2021 р. №067/241 від 26.08.2022.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.09.2024 у справі № 910/7323/24 позов задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «РАДІОВИМІРЮВАЧ» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВАТОР» основну суму заборгованості по договору №067/141 від 26.08.2021 в розмірі 1561917,73 грн., 3% річних у розмірі 108892,95 грн., інфляційні втрати у розмірі 485996,73 грн.; основну суму заборгованості по договору №067/241 від 23.08.2022 в розмірі 2701432,98 грн., 3% річних у розмірі 84668,63 грн., інфляційні втрати у розмірі 81965,37 грн. та витрати зі сплати судового збору в розмірі 60298,49 грн.; в іншій частині позовних вимог відмовлено у задоволенні.

Не погоджуючись із вказаними рішеннями, адвокат Пустовий М.В., який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «РАДІОВИМІРЮВАЧ» на підставі ордеру від 18.12.2023, 27.09.2024 у встановлений процесуальний строк через систему «Електронний суд» подав апеляційну скаргу (безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду), у якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 12.09.2024 у справі № 910/7323/24 у частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «РАДІОВИМІРЮВАЧ» основної суми заборгованості по договору №067/141 від 26.08.2021 в розмірі 1561917,73 грн., 3% річних у розмірі 108892,95 грн., інфляційні втрати у розмірі 485996,73 грн.; основну суму заборгованості по договору №067/241 від 23.08.2022 в розмірі 2701432,98 грн., 3% річних у розмірі 84668,63 грн., інфляційні втрати у розмірі 81965,37 грн.

Відповідно до витягу протоколу передачі судової справи раніше визначеному головуючому судді (складу суду) від 17.10.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «РАДІОВИМІРЮВАЧ» у справі № 910/7323/24 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Яценко О.В., судді Яковлєв М.Л., Сибіга О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.10.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «РАДІОВИМІРЮВАЧ» на рішення Господарського суду міста Києва від 12.09.2024 р. у справі № 910/7323/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВАТОР» до Товариства з обмеженою відповідальністю «РАДІОВИМІРЮВАЧ» залишено без руху на підставі ст. 174, ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України; надано скаржнику десять днів з моменту отримання ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

04.11.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю «РАДІОВИМІРЮВАЧ» за допомогою системи «Електронний суд» (судом зареєстровано 05.11.2024) надійшло клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення Північним апеляційним господарським судом судового рішення у справі № 910/7323/24 з посиланням на скрутну фінансову ситуацію, у якій опинилось Товариства з обмеженою відповідальністю «РАДІОВИМІРЮВАЧ».

04.11.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю «РАДІОВИМІРЮВАЧ» за допомогою системи «Електронний суд» (судом зареєстровано 05.11.2024) надійшла заява про продовження процесуального строку, встановленого ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.10.2024 у справі № 910/7323/24.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.11.2024 відмовлено у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «РАДІОВИМІРЮВАЧ» про відстроченні сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 12.09.2024 у справі № 910/7323/24; заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «РАДІОВИМІРЮВАЧ» про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 12.09.2024 у справі № 910/7323/24 задоволено; продовжено Товариству з обмеженою відповідальністю «РАДІОВИМІРЮВАЧ» строк усунення недоліків апеляційної скарги, визначених ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.10.2024 у справі № 910/7323/24 шляхом подання відповідних доказів сплати судового збору в сумі 72 358 грн. 19 коп. у встановленому порядку до 18.11.2024.

18.11.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю «РАДІОВИМІРЮВАЧ» за допомогою системи «Електронний суд» (судом зареєстровано 19.11.2024) надійшла заява про продовження процесуального строку, встановленого ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.11.2024 у справі № 910/7323/24.

Зазначена заява обґрунтована тим, що на теперішній час Товариство з обмеженою відповідальністю «РАДІОВИМІРЮВАЧ» знаходиться у тяжкому фінансовому становищі. Зокрема, у підприємства станом на 01.12.2023 сформувалась кредиторська заборгованість у загальному розмірі понад 27 399 500 грн. За таких обставин, Товариство з обмеженою відповідальністю «РАДІОВИМІРЮВАЧ» об`єктивно не може своєчасно виконати вимоги ухвали Північного апеляційного господарського суду від 07.11.2024 щодо усунення недоліків апеляційної скарги шляхом сплати судового збору в сумі 72 358 грн. 19 коп. у строк до 18.11.2024 включно та потребує додаткового строку на виконання вказаних вище вимог суду з метою забезпечення можливості апеляційного перегляду рішення Господарського суду м. Києва від 12.09.2024 у справі № 910/7323/24, яке воно вважає незаконним та необґрунтованим.

Згідно з ч. 1 ст. 113 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Статтею 114 ГПК України встановлено, що суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій; строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

Як встановлено вище, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.11.2024 продовжено Товариству з обмеженою відповідальністю «РАДІОВИМІРЮВАЧ» строк усунення недоліків апеляційної скарги, визначених ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.10.2024 у справі № 910/7323/24 шляхом подання відповідних доказів сплати судового збору в сумі 72 358 грн. 19 коп. у встановленому порядку до 18.11.2024.

Відповідно до довідки про доставку електронного документа (з системи електронного документообігу "Діловодство спеціалізованого суду"), вказану ухвалу було надіслано одержувачу Товариство з обмеженою відповідальністю «РАДІОВИМІРЮВАЧ» до його електронного кабінету (доставлено 07.11.2024 о 21:05).

Однак, у встановлений строк скаржником не надано доказів сплати судового збору, натомість, 18.11.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю «РАДІОВИМІРЮВАЧ» надійшла заява про повторне продовження процесуального строку, встановленого ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.11.2024 у справі № 910/7323/24.

Розглянувши заяву апеллянта про продовження процесуального строку для усунення недоліків апеляційної скарги, Північний апеляційний господарський суд не вбачає підстав для задоволення клопотання про продовження процесуального строку, тому що для усунення недоліків апеляційної скарги судом було надано достатній та максимальний 10-денний строк, встановлений ГПК України для усунення недоліків, який було продовжено ще на 10 днів за клопотанням скаржника.

Отже, визначений судом строк для усунення недоліків апеляційної скарги сплив 18.11.2024.

Станом на момент винесення ухвали, скаржником не усунуто недоліки, вказані в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 21.10.2024, в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 07.11.2024 у справі № 910/7323/24.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Приписами ч. 4 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

При цьому, згідно ч. 6 ст. ст. 260 ГПК України, зокрема, питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи викладене, наявні підстави для застосування судом апеляційної інстанції ч. 4 ст. 174 ГПК України та ч. 2 ст. 260 ГПК України та повернення апеляційної скарги особі, що звернулася із апеляційною скаргою.

Разом з тим, апеляційний господарський суд звертає увагу на те, що відповідно до ч. 2 ст. 260 та ч. 8 ст. 174 ГПК України, повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

З огляду на вищевказане, Північний апеляційний господарський суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «РАДІОВИМІРЮВАЧ» про продовження процесуального строку, встановленого ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.11.2024 у справі № 910/7323/24 для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 12.09.2024 у справі № 910/7323/24, а відтак, у зв`язку із неусуненням недоліків у строк, встановлений судом, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «РАДІОВИМІРЮВАЧ» на рішення Господарського суду міста Києва від 12.09.2024 у справі № 910/7323/24 підлягає поверненню з доданими до неї матеріалами.

Керуючись ст.ст. 7, 13, 119, 232, 234, 235, 252, 270, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «РАДІОВИМІРЮВАЧ» про продовження процесуального строку, встановленого ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.11.2024 у справі № 910/7323/24 для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 12.09.2024 у справі № 910/7323/24

2. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «РАДІОВИМІРЮВАЧ» на рішення Господарського суду міста Києва від 12.09.2024 у справі № 910/7323/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВАТОР» до Товариства з обмеженою відповідальністю «РАДІОВИМІРЮВАЧ» про стягнення 5 024 959 грн. 01 коп. та додані до неї матеріали повернути (надіслати) скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку, передбаченому ст.ст. 286 - 291 ГПК України.

Головуючий суддя О.В. Яценко

Судді О.М. Сибіга

М.Л. Яковлєв