Ухвала

від 05.11.2007 по справі 2-14/14484-2006

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦ ІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Ухвала

25 жовтня 2007 року Справа № 2-14/14484-2006

Севастопольськ ий апеляційний господарськи й суд у складі колегії суддів :

головуючого судді ,

суддів ,

,

за участю представників с торін:

прокурор: не з'явився, Вій ськовий прокурор Євпаторійс ького гарнізону;

представник позивача: н е з'явився, Міністерство обор они України;

представник позивача: Б ажина Лідія Іванівна, довіре ність № 2474 від 25.10.07, Державне пі дприємство Міністерства обо рони України "Сакський центр альний військовий клінічний санаторій ім. М.І. Пирогова";

представник позивача: С вечнікова Інна Марківна, дов іреність № 2476 від 25.10.07, Державн е підприємство Міністерства оборони України "Сакський це нтральний військовий клініч ний санаторій ім. М.І. Пирогова ";

представник відповідача: Овсяннікова Ірина Володим ирівна, довіреність № б/н ві д 15.08.07, Фірма "Курорти Криму";

представник відповідача: Нечухранний Максим Олексі йович, довіреність № б/н від 22.10.07, Фірма "Курорти Криму"

розглянувши апеляційну ск аргу фірми "Курорти Криму" на рішення господарського су ду Автономної Республіки Кри м (суддя Курапова З.І.) від 17 лип ня 2007 у справі № 2-14/14484-2006

за позовом військ ового прокурора Євпаторійсь кого гарнізону (АДРЕСА_1)

в інтересах держави в особ і

1. Міністерства оборон и України (Повітрянофлотськи й пр-т, 6, Київ 1, 01001)

2. Державного підприємст ва Міністерства оборони Укра їни "Сакський центральний ві йськовий клінічний санаторі й ім. М.І. Пирогова" (вул. Курортн а, 2, Саки, 96500)

до фірми "Курорти Криму" (вул. Л. Чайкіної, 1-215, Сімферопол ь, 95050)

про стягнення 6000,00грн.,

ВСТАНОВИВ:

Військовий прокурор Євпа торійського гарнізону в інте ресах держави в особі Мініст ерства оборони України, держ авного підприємства Міністе рства оборони України "Саксь кий центральний військовий к лінічний санаторій ім. М.І. Пир огова" до фірми "Курорти Криму " про стягнення 6000,00 грн., обгрунт овуючи позовні вимоги тим, що відповідачем неналежно вико нані зобов'язання по договор у, а саме:

- стартова сторінка не має п ереключання мови, вибору вер сії "Тяжела" (з картинками) та "Л егка" (тільки з текстом);

- головна сторінка містиь ме ньш ніж 20 сторінок;

- сторінка "прайс-лист" не кер ується замовником;

- колонка новин відсутня.

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 17 липня 2007 року у справ і № 2-14/14484-2006 (суддя Курапова З.І.) за доволено позов військового п рокурора Євпаторійського га рнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України в особі державного п ідприємства Міністерства об орони України "Сакський цент ральний військовий клінічни й санаторій ім. Н.І. Пирогова" д о фірми "Курорти Криму" про стя гнення 6000,00грн.

Суд стягнув з фірми "Курорти Криму" на користь державного підприємства Міністерства о борони України "Сакський цен тральний військовий клінічн ий санаторій ім. Н.І. Пирогова" 6000,00грн. збитків за попередньо оплачену та невиконану робо ту.

Суд стягнув з фірми "Курорти Криму" у доход державного бюд жету України 102,00грн. держмита.

Суд стягнув з фірми "Курорти Криму" на користь державного підприємства "Судовий інфор маційний центр" 118,00грн. витрат на інформаційно-технічне заб езпечення судового процесу.

Не погодившись з рішенням с уду, фірма "Курорти Криму" звер нулась до Севастопольського апеляційного господарськог о суду з апеляційною скаргою , у якій просить скасувати ріш ення господарського суду пер шої інстанції.

У судове засідання, яке було призначено на 25 жовтня 2007 року , військовий прокурор Євпато рійського гарнізону та Мініс терство оборони України не з 'явились, про дату час та місце слухання справи повідмлені належним чином.

Представником фірми "Курор ти Криму" з метою з'ясування об ставин, що мають значення для вирішення спору, було заявле но клопотання про призначенн я комп'ютерно-технічної експ ертизи по справі.

Відповідно до статті 41 Госп одарського процесуального к одексу України, для роз'яснен ня питань, що виникають при ви рішенні господарського спор у і потребують спеціальних з нань, господарський суд приз начає судову експертизу.

Відповідно до статті 79 Госп одарського процесуального к одексу України господарськи й суд має право зупинити пров адження у справі за клопотан ням сторони, прокурора, який бере участь в судовому про цесі, або за своєю ініціативо ю, зокрема, у випадках признач ення господарським судом суд ової експертизи.

На підставі викладеного, вр аховуючи те, що предметом спо ру у даній справі є факт викон ання умов договору щодо ство рення web-сайту для мережі Інте рнет і CD-rom версії та ці питання потребують спеціальних знан ь, судова колегія вважає можл ивим задовольнити заявлене к лопотання та призначити по с праві судову комп'ютерно-тех нічну експертизу, проведення якої доручити Науково-дослі дному експертно-криміналіст ичному центру ГУ МВС України в Автономній Республіці Кри м (місто Сімферополь, вул. Бала клавська, 68), провадження по сп раві зупинити.

Керуючись частиною 1 статті 41, частиною 2 пункт 1 та частино ю 5 статті 79, статтею 86 Господар ського процесуального кодек су України, Севастопольський апеляційний господарський с уд

УХВАЛИВ:

1. Призначити по справі судову комп'ютерно-технічну експертизу, проведення якої доручити Науково-дослідному експертно-криміналістичном у центру ГУ МВС України в Авто номній Республіці Крим (міст о Сімферополь, вул. Балаклавс ька, 68).

2. На вирішення спеціаліс тів поставити наступні питан ня:

· чи виконано всі робот и, пов'язані зі створенням веб -сайту станом на 16.12.2005, а саме чи в ідповідає структура картино к, перемикачів, анімації техн ічним умовам, наведеним у дод атках до договору?

· чи відповідає обсяг ро біт, виконаних фірмою "Курорт и Криму", технічним умовам ста ном на 16.12.2005 для робіт подібного типу та вимогам договору № 18-с /302 від 16.05.2005, а саме:

- наявність стартової стор інки сайту з вибором мови та в ерсії сайту;

- чи відповідає обсяг старто вої сторінки додатку № 3;

- наявність на головній стор інці необхідної кількості та змісту розділів (посилань), за значених у додатках до догов ору;

- відповідність розмірів зо бражень на сайті до розмірів зображень, зазначених у дода тках до договору;

- наявність необхідної інфо рмації в розділах "Номери", "По слуги", "Лікування", "Прайс";

- наявність розділів "Новини ", "Для турфірм", "Для спинальних хворих";

- наявність інформації в роз ділі "Регіон";

- наявність інформації про д одаткові платні послуги, над ані санаторієм;

- наявність англійської та н імецької версій сайту.

· чи була станом на 16.12.2005 м ожливість у державного підпр иємства Міністерства оборон и України "Сакський централь ний військовий клінічний сан аторій ім. Н.І. Пирогова" самос тійно отримати доступ до сай ту та змінювати його зміст (ко нтент)?

· чи було станом на 16.12.2005 пр оведення робіт по сайту гото вим продуктом, який можна вик ористати на ринку?

3. Матеріали справи в од ному томі та контрольну спра ву в одному томі направити На уково-дослідному експертно-к риміналістичному центру ГУ М ВС України в Автономній Респ убліці Крим (місто Сімферопо ль, вул. Балаклавська, 68).

4. Попередити експерта пр о відповідальність, передбач ену статтями 384, 385 Кримінальног о кодексу України за надання завідомо неправдивих виснов ків або відмову дати висновк и, також за відмову без поважн их причин від виконання покл адених на них обов'язків.

5. Зобов'язати позивача і відповідача надати експерту , якому доручено проведення е кспертизи, всі необхідні м атеріали по його вимозі, по передивши, що у разі невикон ання вимог суду буде розглян уто питання про застосування до них санкцій відповідно до Господарського процесуальн ого кодексу України.

6. Матеріали справи разом з експертним висновком і роз рахунком вартості експертиз и, підлягають поверненню до С евастопольського апеляційн ого господарського суду.

7. Провадження по справі № 2-14/14484-2006 зупинити до завершенн я експертизи та надходження до суду матеріалів справи.

Головуючий суддя

Судді