Ухвала

від 13.06.2008 по справі 2-14/14484-2006

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

2-14/14484-2006

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

13 червня 2008 р.                                                                                   № 2-14/14484-2006  

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючогоКочерової Н.О.

Суддів:Самусенко С.С.Черкащенка М.М.

розглянувши касаційну скаргуФірми "Курорти Криму"

на постановувід 19.03.2008 Севастопольського апеляційного господарського суду

у справі                                   № 2-14/14484-2006

господарського суду            Автономної Республіки Крим   

за позовом Військового прокурора Євпаторійського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Державного підприємства Міністерства оборони України "Сакський центральний військовий клінічний санаторій ім. М.І. Пирогова"

доФірми "Курорти Криму"

простягнення 6 000 грн.

ВСТАНОВИВ:

          Подана фірмою "Курорти Криму" касаційна скарга від 19.04.08 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

          Відповідно до ч.4 ст.109 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази надіслання її копії іншій стороні у справі.

          Фірмою "Курорти Криму" не було дотримано вказаних вимог, оскільки до касаційної скарги додано фіскальні чеки від 21.04.2008 №№ 5586 та 5587,  згідно яких касаційну скаргу направлено військовому прокурору та Сакському центральному військовому клінічному санаторію.

          Доказ про направлення копії скарги Міністерству оборони України в матеріалах касаційної скарги відсутній.

          Неповідомлення сторони у справі про подання касаційної скарги порушує процесуальні права цієї сторони, принципи рівності та змагальності сторін, закріплені статтями 42, 43 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, не повідомлена сторона у справі належним чином, як учасник господарського процесу позбавлена можливості володіти об'єктивною інформацією стосовно руху господарського процесу.

          У зв'язку з наведеним, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається на підставі п.3 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України.

          Разом з тим, касаційна інстанція зазначає, що відповідно до ч. 3 ст. 1113 ГПК України скаржник не позбавлений можливості повторного подання касаційної скарги після усунення зазначених недоліків в загальному порядку, тобто з дотриманням вимог процесуального законодавства, зокрема, приписів розділу ХІІ-1 ГПК України.

Керуючись статтями 86, 111, пунктом 3 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

          Касаційну скаргу фірми "Курорти Криму" на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 19.03.2008 року у справі № 2-14/14484-2006 повернути скаржнику.

Головуючий                                                                         Н. Кочерова

Судді                                                                                      С.Самусенко

                                                                                     М. Черкащенко