2-14/14484-2006
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
22 грудня 2008 р. № 2-14/14484-2006
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
ГоловуючогоКочерової Н.О.
суддів:Мамонтової О.М.Черкащенка М.М.
перевірившикасаційну скаргуфірми "Курорти Криму"
на постановуСевастопольського апеляційного господарського суду від 19.03.2008 року
у справі № 2-14/14484-2006
господарського суду Автономної Республіки Крим
за позовом Військового прокурора Євпаторійського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Державного підприємства Міністерства оборони України "Сакський центральний військовий клінічний санаторій ім. М.І. Пирогова"
дофірми "Курорти Криму"
простягнення 6000 грн.
ВСТАНОВИВ:
Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.
Відповідно до ст.110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом одного місяця з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою, ухвалою апеляційного господарського суду законної сили.
Дотримання цього місячного строку є обов'язковим для всіх учасників судового процесу.
Судова колегія, розглянувши наявні матеріали, вважає, що справа касаційному провадженню не підлягає з наступних підстав.
Статтею 105 ГПК України передбачено, що постанова набирає законної сили з дня її прийняття.
Відповідно до ч.3 ст.50 ГПК України перебіг процесуального строку, обчислюваного місяцями, починається наступного дня після календарної дати або настання події, якими визначено його початок.
Згідно ст.51 ГПК України строк, обчислюваний місяцями, закінчується у відповідне число останнього місяця строку.
Постанова апеляційного господарського суду прийнята 19.03.2008 року, а отже, останнім днем строку для подання касаційної скарги було 21.04.2008 року.
Як вбачається з матеріалів справи вперше касаційну скаргу було повернуто ухвалою Вищого господарського суду України від 13.06.2008 року в зв'язку з тим, що до касаційної скарги позивача не додано належних доказів надіслання її копії Міністерству оборони України.
Згідно частини 3 ст.1113 ГПК України після усунення обставин, які стали причиною повернення скарги, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу ... в загальному порядку.
Проте, при повторному зверненні фірмою "Курорти Криму" не було дотримано загального порядку, а саме вдруге скаржник подав касаційну скаргу 12.11.2008 року (що вбачається з самої касаційної скарги та поштового штампу на конверті, поданому разом з нею), тобто з пропуском встановленого ст. 110 Господарського процесуального кодексу України строку.
Відповідно до ст.53 ГПК України Вищий господарський суд України може відновити пропущений строк в разі наявності поважних причин пропуску цього строку.
Проте, клопотання про відновлення пропущеного строку скаржником не заявлено.
В зв'язку з цим касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається скаржнику на підставі п.5 ст.1113 ГПК України.
Керуючись ст. ст. 53, 86, п.5 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу фірми "Курорти Криму" на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 19.03.2008 року у справі № 2-14/14484-2006 повернути скаржнику.
Головуючий Н. Кочерова
Судді О.Мамонтова
М. Черкащенко
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 22.12.2008 |
Оприлюднено | 06.01.2009 |
Номер документу | 2627572 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Борисова Юлія Володимирівна
Господарське
Вищий господарський суд України
Кочерова Н.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні