Ухвала

від 25.11.2024 по справі 681/258/24

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

25 листопада 2024 року

м. Хмельницький

Справа № 681/258/24

Провадження № 22-ц/4820/2319/24

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ

Спірідонової Т.В. (суддя-доповідач), Гринчука Р.С., Костенка А.М.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та приватного нотаріуса Шепетівського районного нотаріального округу Садовського Анатолія Миколайовича на рішення Полонського районного суду Хмельницької області від 24 жовтня 2024 року, в складісудді ГоргулькоН.А.,у справі за позовом ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Шепетівського районного нотаріального округу Хмельницької області Садовського Анатолія Миколайовича, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог Полонська міська рада об`єднаної територіальної громади Шепетівського району Хмельницької області; третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог ОСОБА_1 , про визнання протиправною та скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії,

встановив:

Апеляційні скарги оформлені відповідно до вимог, встановленихстаттею 356 ЦПК України.

До апеляційних скарг додані їх копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

За таких обставин слід відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст. ст. 359, 360 ЦПК України,

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та приватного нотаріуса Шепетівського районного нотаріального округу Садовського Анатолія Миколайовича на рішення Полонського районного суду Хмельницької області від 24 жовтня 2024 року.

Надіслати копіюухвали провідкриття апеляційногопровадження,копію апеляційноїскарги тадоданих донеї матеріалівучасникам справи.

Надати учасникамсправи строкдо 19грудня 2024року для подання відзиву на апеляційну скаргу.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді Т.В. Спірідонова

Р.С. Гринчук

А.М. Костенко