Ухвала

від 06.11.2024 по справі 160/18884/23

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

06 листопада 2024 року м. Дніпросправа № 160/18884/23

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Шлай А.В. (доповідач),

суддів: Баранник Н.П., Кругового О.О.,

здійснюючи в порядку письмового провадження розгляд апеляційної скарги Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 липня 2024 р. в адміністративній справі №160/18884/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням окружного адміністративного суду від 02 липня 2024 р. визнано протиправним та скасовано повідомлення-рішення № 609438-2416-0403-UA12040150000015189, прийняте 07.07.2023 Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області, яким ОСОБА_1 визначено грошове зобов`язання з орендної плати (за землю) з фізичних осіб за 2023 рік на суму 141126,41 грн.

Судом встановлено, що 17.03.2021 між Кам`янською міською радою (орендодавцем) та громадянками України ОСОБА_1 і ОСОБА_2 (орендарями) укладено договір оренди земельної ділянки № 15265, предметом якого є строкове, платне користування земельної ділянки несільськогосподарського призначення, площею 0,7258 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 1210400000:01:022:0226. Нормативна грошова оцінка земельної ділянки на 22.02.2021 становить 3216890,76 грн.

Натомість, спірним податковим повідомленням-рішенням орендна плата визначена податковим органом, виходячи із нормативної грошової оцінки цієї земельної ділянки - 7056320,26 грн., яка зазначена у витязі № НВ-9923403102023, сформованому 29.06.2023.

Статтею 80 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що докази, необхідні для встановлення обставин у справі, можуть бути витребувані судом як за клопотанням учасника справи, так і за ініціативою суду. З метою реалізації принципу офіційного з`ясування обставин у справі, суд виявляє та витребує докази з власної ініціативи (частина 4 статті 9 Кодексу).

З метою перевірки рішення суду першої інстанції на предмет законності та обґрунтованості, колегія суддів дійшла висновку про необхідність витребування додаткових доказів.

Керуючись статтями 9, 80 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

У Х В А Л И В:

Зобов`язати Кам`янську міську раду надати інформацію про те, чи змінювалась нормативна грошова оцінка земельної ділянки з кадастровим номером 1210400000:01:022:0226 після укладення договору її оренди № 15265 від 17.03.2021. У випадку такої зміни - підтвердити документально.

Зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області надати суду інформацію про нормативну грошову оцінку земельної ділянки з кадастровим номером 1210400000:01:022:0226 станом на 2023 рік із зазначенням її складових.

Встановити строк виконання цієї ухвали - до 10 грудня 2025 р.

Призначити наступний день розгляду справи в порядку письмового провадження на 11 грудня 2025 р.

Копію цієї ухвали направити адресатам для виконання, сторонам - для відома.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили 06 листопада 2024 р. і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий - суддяА.В. Шлай

суддяН.П. Баранник

суддяО.О. Круговий